Tanto nadar para …

Jorge Cruz, Caracas, 22 de agosto de 2018.

Jorge Cruz, Caracas, 22 de agosto de 2018.

El paquete del gobierno, que se inicia con una serie de medidas el vienes 17 de agosto de 2018, está condenado al fracaso.

Se ha caracterizado por dos objetivos centrales y varios despropósitos.

Los puntos a atacar son: el déficit fiscal y el cambio a dólar. Lo fallido, que muestra nuevamente su improvisación, son medidas como el cómo implementar el nuevo incremento del precio de la gasolina o el subsidio a los comerciantes y productores con sus nóminas.

 Voy a comenzar este análisis en el orden señalado.

Hay que aclarar que lo que se está realizando son las recetas del FMI, son las recomendadas por los economistas, que han servido para la detener la hiperinflación y llevarla a un dígito en los 57 países que las han sufrido, antes que Venezuela; en pocas palabras, no se está haciendo nada nuevo, sino repetir, a pesar de toda la verborrea que el gobierno y su intelectualidad ha estado y continuará utilizando.

Para controlar el déficit fiscal, principal causa de la hiperinflación, ha copiado varios modelos, por un lado el petro (modelo brasilero), incremento de ingresos por aumento del precio de los combustibles (caso Bolivia), incremento del IVA y, supuestamente, una reducción del dinero inorgánico (despelote total).

Salir de la influencia del dólar ha sido tal vez lo más cacareado y lo menos logrado. Muchos son los discursos gastados, muchas las “medidas” tomadas, como por ejemplo, dejar dar la cotización en dólares del precio del barril de petróleo; pero que al final no son más que gimnasia mental o gamelote en pacas. El petro es quizás la mayor representación de ello: han gastado tinta, horas de saliva, muchas transmisiones en los medios y redes; al final nos dicen que el petro es la liberación definitiva porque él está anclado a un barril de petróleo, el cual tiene su precio en la fluctuación que marque el mercado en dólares; es decir, sólo es una forma indirecta, rebuscada y opaca de decir que está anclado a la divisa verde. Se debe mencionar que el petro no existe, no habrá intercambio de esa “moneda”, que solo es una referencia para no dolarizar la economía.

Esta vía tiene sus bemoles, el primero, si se busca es estabilizar el intercambio monetario, se debe anclar a una moneda estable y fuerte, no a una mercancía, que está sujeta a los vaivenes del mercado. Pongo un ejemplo de lo volátil del valor de una mercancía, el petróleo, si, hipotéticamente, estalla una guerra en Arabia Saudita, el precio del petróleo tendrá una subida de vértigo, el mayor productor deja de vender y suplir al mercado, puede en cuestión de horas subir de los cercano a $60 de ahora a unos $200, pero si en menos de un mes se logra la paz, como habrá mucho productor que incrementará su oferta, en poco tiempo el precio puede caer a unos $40. Se imaginan lo que eso significa para una economía, saltos, flujos y reflujos permanentes, que de estabilización es lo menos que se puede mencionar.

Ya el gobierno lo ha advertido, el salario no es estable, solo el monto señalado: medio petro.

Por otro lado, en el valor que se anunció ya se reconoce lo arriba nombrado: un petro es igual a Bss. 3.600, que el precio de un barril, que se toma como referencia para el anuncio, es de $60, en pocas palabras, un dólar es equivalente a Bss. 60, que también era el cambio que señalaba su página web, saboteadora, pitiyanqui y otros epítetos: DólarToday en ese día. Un buen lector entenderá que se estaba reconociendo la derrota, que DT fue la que puso el monto de referencia cambiaria. No solamente se cae el discurso de no depender del dólar, sino que, solapadamente, se reconoce la batalla perdida con la web.

En un primer resumen, tenemos que seguimos anclado al dólar, DT fue la que ha marcado el precio de cambio, que nos dice que el mercado paralelo no estaba tan lejano de la realidad, por último, se ha soltado ancla en el medio del océano, por lo que estará sujeta a los vaivenes de una mercancía: petróleo, todo por mantener una aparente victoria o un discurso de propaganda, que como dice Noam Chomsky, no resiste el más simple análisis. Forma rebuscada pero errada.

La subida del precio de la gasolina y diesel. Si bien es cierto que el precio actual es una ridiculez, que era necesario actualizar su valor, el gobierno ha tenido miedo lo que significa ello, ha estado en la agenda y boca de muchos de sus personeros, aunque nadie da el primer paso, el Caracazo es un fantasma que ronda los sueños de los altos jerarcas.

Ahora, hay un entramado que aún no sabe cómo resolver, se han mencionado diferentes modalidades, aún no hay claridad cuál va a ser la utilizada. Se inició un censo automotor, que ha sido aplazado su registro en varias ocasiones, se habla de usar el carnet de la patria para el pago (subsidiado) y llevar el precio similar al internacional.

Si lo que busca el gobierno es aumentar sus ingresos para bajar el déficit, el subsidiar al  parque automotor, si suponemos que lo hacen todos, no se logra un incremento en la recolección, lo que puede significar que no hay realmente una subida del precio, es decir, su objetivo nunca se alcanzaría, tal vez lo único que se pudiera anotar como éxito es que detendría el contrabando hacia los las poblaciones fronterizas de los países vecinos, especialmente Colombia y Brasil.

En un segundo resumen, lo que tiene como plan el gobierno no se cumpliría por lo hasta el momento anunciado: no habría un aumento del ingreso fiscal por los combustibles. Lo que es peor, hay una muestra de improvisación, para poder encubrir sus medidas neoliberales.

El IVA va a ser la única fuente segura de ingresos extras, pasó de 12% a un 16%. Un impuesto al consumo más a esos golpeados bolsillos.

Dinero inorgánico. Otra causa de la hiperinflación es la desbordada emisión de dinero inorgánico, en un principio era en papel (en físico) y que se ha ido incrementado en virtual, transferencias. La deficiencia de papel generó otro gran problema: un valor de cambio (bolívares en efectivo), se transformó en una mercancía más, sujeta a la oferta y demanda, a bajar a niveles deficientes (se señala un 2% de la masa monetaria, cuando generalmente ha estado por un 15%), los productos se vendían a dos precios, efectivo o transferencia. Con largas colas para solicitar cantidades ínfimas en los bancos (taquillas y/o cajeros), como también en la peregrinación por varias sucursales para poder completar incluso un pasaje extraurbano, sino la alternativa era adquirir efectivo a 300% o incluso 400%. Que también se notaba en los precios por transferencia.

Dinero inorgánico se llama a una moneda que no tiene respaldo, cuando los gobiernos recurren a esta variable, tienen que esperar que haya inflación, ya que como los bienes y servicios son generalmente estables, lo que cambia es la masa monetaria y con ello desbalancea la oferta y demanda, al incrementar esta última.

El gobierno entró en una espiral en ascenso, donde subía los salarios, los cuales hacían que los precios de los productos subieran (especialmente por el cambio bolívar-dólar, ya que un porcentaje importante de los rubros necesarios para la alimentación y otros son de procedencia foránea), para remediarlo, por más de tres años se recurrió a la misma fórmula, sabiendo de antemano que era un batalla perdida, aunque si  servía para alimentar a los talibanes simpatizantes al mencionar una guerra económica liderada por la oligarquía y el imperio.

Por ello, ya todos sabíamos que un incremento de salarios significaba mayores precios en todos los productos.

Sin embargo, aprovechando un nuevo cono monetario, realizó un aumento del salario mínimo, más de un 3.000%, de ganar Bsf. 3.000.000 se pasa a ganar 180 millones (1.800 según el nuevo cono), todo esto se va a realizar con más dinero inorgánico, ya que es un lugar común exponer que la industria principal y casi única fuente de divisas, el petróleo está cayendo su producción en lo nacional.

Lo peor es que lo anunciado es más catastrófico aún, ya que no disminuiría la emisión de ese dinero, sino lo contrario, la masa será incrementada por número aún desconocidos. El gobierno ha dicho que va a financiar el salario mínimo, de todos los trabajadores privados, no hay empresa que pueda tener un músculo suficiente para tal nuevo salario, menos aún en el sector comercio, por un espacio de 3 meses.

Ya me imagino a toda es masa informal que no son autoempleo o incluso, desempleados que se registrarán para poder recibir ese subsidio, en río revuelto, ganancia de pescadores.

En breve, se sacrificó a buena parte de la población para poder alimentar su discurso, (supuesto) modelo revolucionario y los simpatizantes, se aupaba una guerra entre el pueblo, entre los revendedores y los compradores, cuando la raíz del problema era un decisiones macroeconómicas erradas.

Un tercer resumen, la emisión no va a disminuir, por lo que seguiremos echando gasolina al fuego inflacionario, el salario sigue siendo el más bajo de toda Latinoamérica: $30 (claro que muy superior a los el medio dólar de antes, según lo reconocido por el gobierno con DT, ya tratado arriba), el cierre o quiebra de empresas y comercios va a ser impredecible, muchos se preguntan ¿Después de los 3 meses qué?

Aunque ya hemos escuchado a los jerarcas diciendo que las empresas tienen dólares, que los inviertan, que han tenido suficientes ganancias. Insiste e insiste, cuando lo que hemos visto es que muchas empresas han bajado santamarías, al igual que comercios, basta con hacer un tour por los centros comerciales o lugares que tradicionalmente eran de comercio.

Uno puede leer entrelíneas que es un mensaje dirigido a Polar, casi la única empresa que ha resistido estas erradas políticas económicas, la que le ha sacado las patas del barro al mantener una producción de diversos rubros, en especial la harina de maíz, ya que casi todas las expropiadas o tomadas por el gobierno están produciendo a un 30% o menos de su capacidad, es la culpable de los males. Una sana forma de pagar a quien te ayuda.

El cambio dólar. Los mercados internacionales toman como referencia al llamado cambio implícito que no es otro que liquidez dividido por las reservas, si mayor es la liquidez mayor será el cambio o lo contrario. El país ha reducido sustancialmente las reservas y aumentado la liquidez, a través del dinero inorgánico, por lo que la relación con el dólar ha venido subiendo en ascensor, mientras que los salarios por las escaleras. Esto ha alimentado la hiperinflación que Venezuela padece y, como demuestro en este escrito, seguirá sufriendo.  

A pesar de tanta palabra vacía y propaganda, el gobierno intenta velar su derrota con el cambio, ha habido una gradual liberación del cambio, primero la permisión de unas casas de cambio poder adquirir dólares de remesas a montos muy por encima del oficial (el Dicom tenía dos montos, uno oficial que era bajo, de unos cientos de miles y otro real, que era con el cual se subastaba, varios millones en la etapa final, cercana al monto permitido a las casas de cambio), luego con la derogación de la ley de ilícitos cambiarios, posteriormente se permite que los bancos puedan comprar dólares y subastas de Dicom, por ahora tres veces por semana, pero con la intención de ser diaria.

Ya mencioné cual fue la referencia con el dólar Bss. 60, en Bsf. es 6 millones, un reconocimiento de sus lanzas perdidas, pero lo que no se asume es que el dólar se está cambiando en Cúcuta en más de 10 millones el día 22 de agosto de 2018, es decir, más de un 50% por encima del cambio oficial.

Todo parece indicar que seguirá el dólar paralelo con vida propia por mucho rato, hasta que se decida sincerar totalmente la economía en política cambiaria.

La improvisación ha sido otro del actuar común de este gobierno. Ese famoso dicho de un personaje, Eudomar Santos, en la novela Por Estas Calles que decía: “Como vamos viendo, vamos yendo” es más palpable en el accionar de poder central, por ejemplo, se pensó subsidiar a los empresarios por el inmenso incremento del salario, pues nunca se consultó, ahora reina la incertidumbre sobre como va a operar, una de las fórmulas es hacer un registro-censo en una página del gobierno, pero allí pueden entrar zorros y camaleones. Igual ha sucedido con el precio a pagar de la gasolina. Para solo comentar lo que ha sucedido en este mismo discurso y anuncio de medidas.

Como resumen final, hay muchos temas que se desnudan: principalmente la guerra económica, el gobierno reconoce que han sido sus líneas económicas las causantes del desastre que se vive en dicha nación, aunque todo bajo manto de opacidad impresionante, se están tomando medidas neoliberales, que se ha hecho sufrir a la población más de lo debido por tardanza en asumir sus fallos, su medidas no van a prosperar porque, por un lado reina la improvisación (algo permanente en estos últimos 20 años) y por estar atrapado en un discurso que se convierte en una camisa de fuerza y que, a su vez, lo tiene atrapado en la aplicación de las medidas correctivas; además, el incremento salarial es insuficiente, se sabe que las importaciones componen más de un 90% de lo que visita las mesas del venezolano, es decir, que $30 no sirve para adquirir mucho de lo que necesita para comprar lo que se ha adquirido en precio de dólar allende de la patria, es casi un salario de hambre.

Dos notas finales que nos muestran cómo funciona la maquinaria de propaganda y cómo repiten sus simpatizantes sin  un análisis de lo que repiten. El primero es la negación de bono a los pensionados, cuando fue aprobado por la Asamblea Nacional y, único decreto que salió en G.O., se alegó que no se podía pagar por falta de recursos, varios años después se aprueba un bono, con nombre rimbombante, de poco monto, a pesar que la crisis se había incrementado, que los ingresos estaban cada vez más esqueléticos, ahora se va a volver a financiar a la empresa privada, diciendo que se tiene suficiente dinero. No muestra que solo fue un castigo a los pensionados porque fue una bandera que aprobó la AN, que no le importa el pueblo, aunque se llenen los carrillos gritando que si.  

Segundo, salió en Gaceta Oficial los nuevos precios de 25 productos, si los revisamos nos damos cuenta que reconocen los precios de muchos de ellos en los mercados negros. Que sus precios no eran reales, que fue necesaria un sinceración y que la proliferación de revendedores fue solo por tener represado los precios de tales productos.

Por último, no mencionó la quiebra de ONG o condominios por tener ingresos casi fijos o por debajo de las posibilidades de los nuevos incrementos, o en el caso de los primeros que sus proyectos son de largo alcance y con presupuestos aprobado ya hace cierto tiempo. Más desempleo es lo que suena en el ambiente.

Caca + caca = C4

Jorge Cruz, Caracas 14 de agosto de 2018

Hablar de un atentado es espinoso cuando las fuentes oficiales, ante un suceso que atenta contra un alto funcionario son opacas, turbias, contradictorias, llenas de mucha propaganda y poco dato confiable.

Los hechos. El sábado 4 de agosto en un acto conmemorativo de la Guardia Nacional, realizado en una de las vías más importantes de Caracas, Avenida Bolivar, se montó una tarima, en la cual dio una alocución en cadena nacional (obligación de todos los medios de comunicación a transmitir en vivo el evento), casi finalizando el acto aparece en escena un dron, el cual es derribado con una explosión (no está claro, ni se ha dicho cuál fue el método utilizado para tal fin) y posteriormente hay otra explosión producto de que otro dron se estrelló contra unos apartamentos de unos edificios ubicados a una distancia de unos 200 metros de la tarima.

Lo informado. Se han dado varias versiones sobre la cantidad de drones, dos y tres, sobre como lograron neutralizar su vuelo por interferencia de las señales, se muestra un video con la explosión de uno de ellos, se anuncia que estaban cargados con un kilogramo de C4, que eran drones utilizados para cargar pesos como una cámara (varios kilogramos), que su intención era volar la tarima, que estaban siendo guiados desde dos edificios cercanos, que el otro dron perdió el control y se estrelló contra un edificio produciendo un incendio, que entre los autores estaba el presidente saliente de Colombia, Manuel Santos. Posteriormente presentan la declaración de uno de los detenidos, quien da declaraciones claras de todo el operativo y nombra varios de los implicados y otros detalles más sobre el comportamiento de los anillos de seguridad y la tropa allí reunida.

El análisis. Voy a comenzar por los drones. La primera pregunta que surge es, si está prohibido que esos aparatos circulen libremente en actos (excepto que sean del mismo gobierno) ¿por qué pudieron llegar tan cerca de la tarima? Es una interrogante que no se ha respondido.

Segundo, la actitud de los presente en la tarima, muchos mantuvieron una conducta neutral, como en espera. Es posterior a la explosión que se dan movimientos ¿por qué no se les avisó a los presentes de un artefacto volador peligroso? Esto hace muy sospechoso todo, como si fuera parte de un ensayo.

Tercero, hay un video de, creo, un general, que curiosamente o casualmente oprime un bastón de mando e inmediatamente se escucha la explosión de uno de ellos, se sabe que el C4 solo puede explotar por una inducción eléctrica. Esta persona permanece impávida ante los hechos incluso de la explosión.

Cuarto, se dijo que tenía una kilo de C4, el poder de ese material hubiera podido alcanzar a la tarima, si tres gramos son suficiente para causar daños y muerte en un perímetro de 2 metro, un kilo tiene al menos 60 metros de acción (dicho por expertos).

Quinto, la afirmación más estrambótica fue que uno de los drones se le hizo estallar desde Gringolandia. El alcance del modelo utilizado es de 300 metros, luego de allí se pierde control

Sexto, si tenía C4, cómo es posible que pudo estallar, si es un tipo de explosivo que solo lo hace por una inducción eléctrica. Si la explosión fue por el disparo al aparato, ¿por qué nunca mostraron ni grabaron los restos del C4?

Ya señalé que se dijeron dos versiones sobre el número de ellos, dos y tres. Aparentemente se puede confiar más en que eran dos, el segundo se incrustó en un apartamento de un edificio relativamente cercano.

Comienzan las detenciones, uno de los primeros que capturan da declaraciones que parecía más un patriota cooperante que una persona que incursionó en ello por sus creencias. Su tono de voz, postura y inflexión idiomática no son de una persona detenida, sino de alguien que está narrando un cuento, sin embargo, lo más llamativo es que se desdibujó su rostro, es decir, son las confesiones anónimas, algo que está prohibido por ley. Si bien es cierto, que cuando se detiene a una persona se puede respetar su identidad, por ser un simple supuesto, pero en este caso la persona ya ha reconocido su delito, entonces, ¿por qué se borra el rostro?

Entre los datos suministrados señala a varias personas, entre ellas a dos militantes de la oposición de un mismo partido, ambos diputados, uno en el exilio y el otro en el país: Juan Requesens. Este último es detenido en su casa, trasladado a un centro de detención y allí da declaraciones a la prensa en las cuales confirma que si ayudo a que el denunciante pasara la frontera. Aquí hay una pregunta de rigor ¿no hemos sido solidarios muchas veces sin saber a profundidad el fin de una actividad? Yo creo que si alguien de confianza me dice, tú que conoces a alguien en un ente público puedes ayudar a un tercero para facilitar un trámite, generalmente no me niego, pero ello no es imputable que conozca el fin buscado, solo he ayudado a pasar a alguien, especialmente ahora que hay tanto flujo de personas y dificultad para obtener documentos. En pocas palabras, no es una declaración anónima, menos aún sin dar a entender más que solo sirvió de puente para otra persona le permitiera su ingreso a otro Colombia, sea suficiente para ser considerado cómplice o partícipe de tal ataque.

Otro dato sospechoso, a pocas horas ya se tienen a culpables, en especial al presidente saliente de Colombia Manuel Santos. Todo parece encajar en lo típico de este gobierno, culpar a un ente extranjero en cualquier problema, como parte de las “guerras”.

En conclusión, atentado o no, se repite el guion al que nos tiene acostumbrado el gobierno: un enemigo externo, se sacan resultados por supuestos, pero se persigue a los que se nombra accidentalmente o no son nombrados pero si son importante pasarle factura por algún motivo, se realiza una “investigación” donde la opacidad es la que reina, se dan declaraciones confusas (creo que es una táctica para ver cuál percepción es más importante y se imponga), se crean temas aledaños cuando uno de ellos falla (por el video de JR detenido, en interiores y con ellos llenos de heces, cuyo tiro salió por la culata, con resultados contrarios a lo esperado: causar terror, se saca un video de la chistera del chofer de JB arrollando a un niño, se lee bien el chofer, no es JB, pero no importa para los fines que se buscan), aunque principalmente se busca crear tendencias de opinión, se prueban diversas (2 o 3 drones), se tenía todo controlado, estaban cargado con 1 (un) kilo de explosivo, Santos estaba implicado, también los gringos (estallaron el dron desde su tierra). Todo ello con un solo fin, que los simpatizantes que están algo dudosos cierren filas nuevamente (algo contrario a lo que sucedió en el desfile con la guardia de honor), crear terror, poner presos a unos cuantos opositores y los que no sembrar pánico.

Terminamos como el coronel que no tiene quien le escriba: comiendo mierda propagandística.

Niño incorrecto

Jorge Cruz, Caracas, 3 de agosto de 2018

Recuerdo que estaba en los años 80 en los EE.UU. cuando escuché por primera vez el término: “Políticamente Correcto”, era la época de Reagan en el poder y hacían alusión a que la “izquierda” no actuaba de acuerdo a esa forma de ser.

Siempre me causó gracia ello, era pedir que la oposición, este caso la izquierda gringa, se comportara como los republicanos deseaban, era pidiendo una oposición que entrara dentro de los cánones de los republicanos.

El mundo gira y gira…

Años más tarde me vino a la mente tal concepto ya que José Vicente Rangel en uno de sus programas aludió más o menos lo mismo: la oposición no era la que el gobierno deseaba; posteriormente otros más lo repitieron, hasta Chávez estuvo en ello.

Han pasado los años y sigo escuchando con insistencia el mismo deseo por parte de los que están en el poder: una oposición a su medida.

Quizás lo más patético viene cuando piden que las protestas se comporten de dicha manera, siendo que algunos de esos mismos que alegan ello se cubrían la cara, quemaban cauchos y vehículos, tiraban piedras, entre otras acciones que no está dentro de lo considerado buena conducta política. Ahora que han probado las mieles de la victoria y asentados en lo alto, piden que el comportamiento de quienes los adversan sea con pulcritud y actividades de niños buenos.

Yo me imagino la agenda que quieren por parte de los opositores: levantarse a las 5:00 am. (el que madruga el gobierno mira con buenos ojos), asearse, desayunar, vestirse con paltó y corbata, ir al trabajo, a eso de las 9:30 am. salir a protestar caminando con una pancarta hasta las 10:00 am. hora del regreso a sus actividades diarias, a las 2:30 pm. por media hora, leer el manual de Carreño, a las 5:00 pm. regreso a casa a descansar.

Yo les recomendaría poner un aviso clasificado con el perfil que desean: dócil, acrítico, no decir groserías y sobre todo, por ser, según ellos, únicamente de sectores medios: buena presencia.

Como debe esperarse, la oposición es políticamente incorrecta, actúa en función de su parecer, ello ha conllevado a que sus militantes sean tildados de terrorista, presentado ante tribunales militares, torturados, heridos en protestas o asesinados (¡Vaya prontuario de los políticamente correctos!). Todo con el beneplácito de aquellos, que no hace mucho tiempo tenían entre sus bandera la defensa de los derechos humanos. Parece que el tener a unos altos jerarcas, que supuestamente defienden sus ideales, los transforma en Hulk colorado (rojo rojito) y ese odio asesino e incontrolable, de pensamiento e incluso obra, contra los que piensan diferente aflora.

Otra muestra de cinismo es que esos mismos que han defendido el ser críticos, que argumentan en pro de un hombre nuevo, que persiguen a los centros de estudios en los que se formaron por formar burgueses, son los mismos que persiguen al que manifieste ideas diferentes. ¿Será tan cierto su planteamiento que el sistema educativo sólo formaba y forma mentes capitalistas? (No se, sólo pienso en voz alta). De allí la necesidad de transformarlo para que todos seamos políticamente correctos, que poseamos un solo pensamiento, una forma de ser, como las cocacolas, pues.

En pocas palabras, el gobierno venezolano, no solamente a absorbido el lenguaje de sus acérrimos contrincantes (cuando han estado en el poder); también ha creado neolenguaje, unos ejemplos: escuálidos, terrorista (todo aquel que proteste y no pronuncie las palabras claves como: socialismo, revolución o ¡Cháves vive!), sino que también ha asumido la actitud, por ello han gastado miles de dólares para pertrecharse de equipos antimotines (los mismos que años atrás criticaban que se gastaba más en armamento que en educación o que esos presupuestos eran necesario replantearlos para invertir más en otros ítems como salud).

Ya sabemos que las protestas solo son permitidas por media hora, no se debe esgrimir frases como ¡Maduro c...o tu madre!, nada de llevar piedras u objetos contundentes, menos prende cauchos o bombas molotov, hay que portarse como un niño de bien (ya que todos los que se suman a estas protestas son capitalistas, pitiyanquis, vende patria, etc.), si se cumple con esas normas nos espera cien años más de esta maravilla llamada socialismo, donde todos estamos llegando a ser iguales (claro hay algunos más iguales que otros) en las miserias. ¡¡Opss!! Me he percatado que este texto es políticamente incorrecto, o sea, soy un terrorista según el manual de Carreño político.

Crisis en Venezuela

Jorge Cruz, Caracas 23 de junio de 2018

La economía tiene un funcionamiento que está resumida en este chiste:

Llega un millonario a un pueblo y entra en el único pequeño hotel del lugar. Pide una habitación. Pone un billete de 100 euros en la mesa de la recepcionista y se va a ver las habitaciones. El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar sus deudas con el carnicero. Éste toma el billete y corre a pagar su deuda con el criador de cerdos. Al momento éste sale corriendo para pagar lo que le debe al molino proveedor de alimentos para animales. El dueño del molino toma el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con María, la prostituta a la que hace tiempo que no le paga. En tiempos de crisis, hasta ella ofrece servicios a crédito. La prostituta con el billete en mano sale para el pequeño hotel donde había traído a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado y le entrega el billete al dueño del hotel. En este momento baja el millonario, que acaba de echar un vistazo a las habitaciones, dice  que no le convence ninguna, toma el billete y se va.

Esta economía, que es así desde que apareció el dinero, una ilusión o valor de cambio que genera la sensación de que hay más de lo que es una unidad real existente, un ciclo que puede crecer y crecer sin un asimiento a lo palpable.

Otro ejemplo muestra claro ello.

En una partida de cartas hay 5 personas, cada uno de los jugadores comienza con un monto de 20 bolívares, a la hora, uno de ellos se queda sin dinero y pide prestado dinero a uno de los jugadores, 20 más que entran en circulación, sin existir, luego otro hace lo mismo, esta ronda de préstamos puede seguir, por un buen tiempo, que si realizamos un corte pudiéramos percibir que ahora no hay  100, como era al inicio, sino posiblemente 500 o más en juego. Si uno de ellos decide retirarse, nos encontraremos con que no hay suficiente dinero y si muchas deudas.

Algo similar a esto sucedió en la última crisis mundial del 2008. Había créditos sobre créditos de créditos…

También puede tener otra forma de manifestación: la temible hiperinflación.

Este es un evento que puede tener corta o larga vida dependiendo de las acciones que tome el gobierno de turno para paliar su acción y reducirla a un inflación controlable.

Tampoco se le puede señalar como nueva, ya muchos países la han sufrido, sin importar su supuesta tendencia ideológica, menos aún en Latinoamérica que tiene diversas experiencias en el pasado, como igualmente hay una lista de medidas que se han desarrollado para minimizar su actuar y llevarlas a formas controlables o menos castigadoras a la población.

Sus causas son por malas medidas económicas, por no tomar paliativos a tiempo, a continuación las señalaré:

·         Un excesivo gasto público.

·         Disminución de las producción en los productos exportables (petróleo)

·         Conflictos sociales esporádicos y aumento de la pobreza.

·         Emisión de dinero sin respaldo para financiar el déficit.

·         Una deuda externa de gran magnitud.

·         Falta de credibilidad hacia los entes políticos y económicos.

·         Control de precios.

·         Caída de la empresa privada e inversiones, llevando a una fuerte caída del PIB.

Esto fue tomado de esta fuente: http://www.bancaynegocios.com/los-siete-casos-de-hiperinflacion-en-latinoamerica/

Pareciera que es sólo en Venezuela por la referencia al petróleo, pero lo real es que no es así, todas las que han padecido este flagelo ha sido principalmente por un déficit fiscal al disminuir los ingresos (generalmente por los productos de exportación, que bajan sus precios internacionales) y/o aumentar los gastos del Estado, ya sean financiado por emisión monetaria, deudas internas o internacionales, que genera una desconfianza en los usuarios o pobladores, provocando la fuga de divisas, la migración hacia una moneda fuerte y estable (dólar principalmente en Latinoamérica) o de la mercancía de mayor rendimiento: mano de obra, entre otras.

Veamos cada uno de los puntos citados arriba.

Venezuela está sobre un fenómeno parecido a lo descrito. El gobierno ha incrementado el gasto público por medio de medidas que en el corto plazo benefician a sectores necesitados, aunque algunas iban hacia otros sectores, pero que en el largo plazo han sido una carga porque no era solamente el bajar recursos, sino crear producción y/o fondos para cuando los precios de las materias primas de exportación bajaran su valor internacional, como ha sucedido con el oro negro, entre otras acciones. No era la función del Estado el crear más consumidores, sino productores, era como lo ilustra la parábola del cristianismo: enseñar a pescar, no regalar pescado.

Esta nación suramericana no solo ha disminuido su producción, sino que sumado a ello ha habido una caída del precio del producto más importante y lo peor, se ha vuelto más dependiente de sus ingresos como nunca antes.

La pobreza y pobreza extrema ha aumentado de manera exponencial, que ha generado, como es normal, mayor cantidad de conflictos, que a su vez se han agudizado porque parte importante de la población siente que el gobierno no escucha sus necesidades y que la justicia no es justa, porque en la granja todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros.

Para poder costear sus programas de ayuda a los habitantes de menores recursos ha recurrido permanentemente a la impresión de dinero y créditos, muchos de ellos dando como forma de pago cuotas de petróleo, en lo internacional. Se debe así mismo señalar que no podemos perder de vista que el Estado pasó a ser el gran empleador, por lo que su carga salarial ha crecido de forma importante.

Arriba acabo de mencionar que se ha recurrido a préstamos, son cuantiosos los montos involucrados, son más de 69 mil millones de dólares los que se aluden, por lo que se dice que se ha comprometido a varias generaciones en su pago.

La desconfianza entre el sector privado hacia el gobierno ha ido en crescendo, la última gran muestra es la diáspora, con números no precisos pero que ya se habla de más 4 millones y se espera que siga incrementado, al perder total credibilidad el alto mando. Podemos agregar el salto de talanquera continuo que ha tenido en su fila de simpatizantes, que es reflejado en los datos decrecientes de la votación.

Algo que no es recomendable por experiencias previas es el control de precios, todos los países que lo instrumentaron notaron que el proceso no recedía, sino lo contrario, por ejemplo, la república que más lo aplicó tuvo la más larga, temporalmente hablando, hiperinflación: Bolivia.

Por último, la falta de creencia en la eficiencia y eficacia hacia los gobernantes por parte de los inversionistas y productores privados se refuerza a cada momento, ya sea por las prácticas de expropiaciones, obligación a bajar los pecios a pérdidas (aún con facturas que demuestran que las mercancías fueron adquiridas a mayores costos), invasión de propiedades, si a ello sumamos la inseguridad personal, hay una bomba de tiempo que hace que no exista garantías para ninguna persona que piense en poner a trabajar su capital.

En pocas palabras,  el gobierno desde sus inicios no le prestó mucha atención a la inflación, luego, en un principio empezó a aumentar la liquidez con la emisión de dinero inorgánico, es decir, sin un respaldo en reservas, se imprimía más y más unidades de moneda, como en la ronda del juego descrito, a “préstamo” a futuro del mismo, especialmente para poder respaldar los incrementos salariales o la creación de “empleo” como sucedió con la Gran Misión Viivenda, ahora la Misión Chamba Juvenil; por otro lado, se creó un clima de inseguridad financiera que ha hecho que los empresarios no deseen poner su dinero a trabajar o producir; si a lo anterior sumamos que el control de cambio subsidió a mercadería foránea, al permitir su venta o competencia con un dólar estático y por debajo de los costos nacionales, tenemos como resultado una economía que viene pistoneando por largo rato, que se pudo mantener por los inmensos ingresos durante casi una década de precios altos del excremento del diablo, como se le ha llamado, pero que finalmente comenzó su efecto bola de nieve desde hace ya casi 5 años y que las erráticas políticas han hecho que de una inflación gradualmente aumentado, hasta alta y, finalmente, se haya llegado a una hiperinflación.

Por ello,  se ha visto que los últimos meses se han producido dos fenómenos que golpean a toda las personas que moran en el país: por un lado, al seguir agudizándose la crisis y no tener divisas para seguir adquiriendo el papel para imprimir, se comienza un proceso de aumento de dinero virtual o intangible, con las transacciones transferencias o pagos en línea, como también de los aumentos salariales con dinero inexistente y sin respaldo; y segundo, el dinero se ha hecho escaso por lo que de ser un valor de cambio se ha convertido en una mercancía más, regida por la oferta y demanda, ante su poca oferta se cambia por mayor valor al impreso en su unidad o que los precios de los productos tengan dos referentes: efectivo o transferencia.

 Lo peor de la historia es que  sigue esta actividad sin parar, por lo cual actúa en una forma terrible para los venezolanos: el efecto bola de nieve no se detiene y entre más se tarde para detener su avance, más profunda será la crisis y larga su recuperación.

 Se sabe que el oficialismo acusa al imperio y/o a la oposición, cuando ha sido la irresponsabilidad del gobierno la ÚNICA culpable. Mientras siga jugando a las cartas como arriba se describió esta nación caribeña seguirá su cuesta abajo y, la noticia más desagradable es que no hay fondo.

Si no es el chingo, es el sin nariz

Jorge Cruz, Caracas 22 de abril de 2018

En el saber popular, cuando hay momentos de decisión arriesgada, que cualquiera de ellas tienes, aparentemente las de perder, se dice el título de este escrito: “Si no es el chingo, es el sin nariz”.

Actualmente sucede algo similar con los que se oponen al gobierno, están en la disyuntiva,: si votar o no votar en las elecciones que elegirían al presidente por los próximos 6 años, aunque mayoritariamente ya asumen como un escrito en piedra la última de ellas.

Yo he cavilado bastante al respecto, incluso realice una consulta entre mis amigos para conocer un poco del ambiente, por ello, he decidido que voy a exponer mi posición y los argumentos del por qué.

Es un lugar común afirmar que las próximas elecciones tienen diversas irregularidades, pero antes voy a, brevemente, intentar ubicar el momento actual.

Comenzaré con la situación de país a lo interno, luego la influencia extranjera, posteriormente el gobierno y culmino con la oposición. 

Venezuela vive una profunda crisis económica, social, moral y ambiental. Cada aspecto es diverso, aunque solo tocaré con un simple ejemplo para ilustrar. 

La producción y servicios han caído a niveles antes desconocidos, lo que ha obligando a importar buena parte de los productos necesarios para la cesta básica y otros bienes más, además de padecer deficiencias en los servicios que necesitamos para el día a día. Es tal el deterioro que la empresa de mayor peso nacional, PDVSA, está pasando por uno de los peores momentos en cuanto a la cantidad de barriles de petróleo generados; la debacle económica ha llevado a un empobrecimiento casi generalizado, el otrora floreciente sector medio ha visto como su economía familiar sufre una debacle, sus ahorros en caída libre, los sectores de pobreza extrema se han ampliado a número que escasamente ha sufrido la nación, es común ver hordas de todas las edades hurgando basura o cuadros de desnutrición, que en muchos casos termina con la muerte; los programas sociales que adelantaba el gobierno han seguido similar tendencia, son cada vez menos eficientes, por ejemplo la salud he retrocedido a niveles de hace ya décadas pasadas, ha habido repunte de enfermedades casi desaparecidas, hay escases de medicina para diversos tratamiento, entre otras carencias; el gobierno como solución a esa hecatombe ha impulsado proyectos extractivista, quizás el más representativo es  el proyecto Arco Minero del Orinoco, son miles de hectáreas a intervenir, sin control real y sin ningún miramiento por violación de mandatos constitucionales. Como podemos notar, en general la condición de buena parte de la población es un horroroso, por ello el desplazamiento forzado de muchos ciudadanos hacia fuera del territorio.

En lo internacional, su política ha aislado al país, son pocos los gobiernos “amigos”, varios de los poderes no son reconocidos: la Asamblea Nacional Constituyente nació siendo desconocida por grupos de países como la Comunidad Europea, América del norte, un alto número de naciones de Suramérica, entre otros. La mayor muestra de ello es que buena parte de los países mencionados han manifestado que desconocerían cualquiera que sea el resultado de la elección del 20 de mayo. Hay una presión internacional para solicitar: libertad de los presos políticos, aceptar una ayuda humanitaria, reconocimiento de la Asamblea Nacional, elecciones limpias, entre otros.

El gobierno ha sido hábil en lo político, única área eficiente, pero nulo en el resto. Gracias a tener miembros militantes de su partido en casi todos los poderes le ha dado libertad para maniobrar dentro de lo legal, porque la Asamblea Nacional, poder estatal que perdió en elecciones el 6 de diciembre del 2015, ha sido opacada por tres medidas: acusación de una elección “ilegal” de tres diputados, que le daba mayoría absoluta,  el desconocimiento de la misma, bajo el precepto de estar en desacato y la ejecución de un proceso electoral en la cual salió “electa” una Asamblea Nacional Constituyente, que se ha convertido en el eje legislador de la república.

Otra área política que ha sabido manejar el gobierno ha sido sembrar  desesperanza y desconfianza dentro delas filas de la oposición, se ha aprovechado de “victorias”, ya sea por vestir de legalidad medidas para desconocer o imponer sus acciones o por medio del terrorismo practicado: torturas, reprimir cualquier tipo de manifestación de descontento, poner preso a líderes o no, utilizando para ello diversas acusaciones, extensión de los procesos judiciales a los detenidos, operativos en urbanizaciones (en los cuales se destruye más que buscar “terroristas”), inhabilitar posibles candidatos de arraigo popular, asesinato, en fin, cualquier método que les garantice generar peleas y divisiones en lo interno de la oposición y la no confiabilidad en la posibilidad de una victoria que el gobierno reconocerá como tal.

La oposición, como señalé arriba, está dividida en su actuar, hay sectores radicales y moderados. Abstencionistas que no creen en una salida pacífica del poder, alegando que las dictaduras no salen por los votos, y otros que si creen aún en una salida democrática y manifiestan su deseo en participar en cualquier posibilidad de ejercer su derecho al voto.

A continuación voy a nombrar los argumentos, conscientes o no, de la oposición que han hecho que dentro de los sectores medios, especialmente, sea la percepción generalizada y que hacen que se tienda a la desmotivación:

11.      Es un concepto que yo he desarrollado, llamado Economía Energética: todos los seres humanos esperamos que el retorno por un "desembolso" energético sea similar o superior; es decir, que no sea un gasto sino una inversión. Un gasto permanente nos lleva a la quiebra, que en este caso sería la muerte. Los votantes de oposición no confían en los poderes actuales, por ello no ven como rentable su movilización.

22.      Trampas en elecciones. En diferentes momentos y variados actores han señalado inconsistencia en los resultados presentados, en especial en el último proceso electoral, hay acusaciones de forjamiento en las actas de las mesas (caso estado Bolívar).

33.      La Asamblea Constituyente, desde su anuncio, elección, asunción y actividades ha sido considerada ilegal, aunque de facto actúa como suprapoder, que, incluso, puede cambiar las reglas del juego, en caso de pérdida del candidato del gobierno.

44.      El gobierno, por diversos voceros, ha manifestado que no entregaría el poder.

55.      Efecto Arias Cárdenas. Por todos es conocido un personaje que fue chavista, se vistió de oposición compitiendo con Chávez en una elección y luego se declaró nuevamente chavista. El candidato con mayor opción por parte de la oposición es Henry Falcón, él tiene en su contra la imagen de ser un chavista encubierto, fue militante oficialista que se alejó de sus filas, pero en algunos momentos, buscando el centro o posible negociación, se percibe como un chavista disfrazado.

66.      La estrategia del gobierno es clara: crear desesperanza en el elector, ya que su voto duro sería suficiente para ganar.

Como se puede ver, hay un ambiente poco prometedor para competir, para movilizarse a votar, para ganar o sacar al gobierno por medio del derecho al voto, sin embargo, yo si he decidido ir a votar, a inmediatamente expreso las razones que me han llevado a esa posición:

11.      Se argumenta que quien convocó es un poder ilegal, se tiene razón en ello, la ANC es ilegal, pero la convocatoria a elecciones NO, eso está en la Constitución, que el gobierno utilice a esa figura para ahuyentar a los votantes es parte de su plan y yo no voy a pisar ese peine.

22.      Que la comunidad internacional no reconocerá quien quiera que salga electo, es lo que han comunicado, sin embargo, yo pienso que es más importante una derrota al chavismo que permitir que sigan obteniendo “victorias” porque yo se las pongo de mango bajito.

33.      Que HF no es realmente de oposición, no puedo afirmar fehacientemente ello, pero repito, prefiero una derrota de Maduro.

44.      Que es una victoria cantada, puede que sea cierto, pero lo será aún más si cometemos el error de servírsela en bandeja de plata.

55.      Que habrá trampa, también es posible, aunque sin se tiene presencia en TODAS las mesas de votación, con actas en mano les va a ser mucho más difícil; ya tenemos la experiencias del 6D.

En pocas palabras, yo no quiero que Maduro siga de presidente por mucho más tiempo, se que será cuesta arriba, pero a mi que me derroten con las botas puestas, no voy a permitir caer en su juego perverso y finalmente, considero que una derrota del chavismo, en estos momentos, puede crear muchos movimientos internos a ese partido, una derrota, aunque no se permita ejercer la presidencia, es mucho más mortal para ellos, que yo esperar que salgan por su propio pies.

Yo si voto, es mi futuro y el de mi familia que está en juego, no acepto seguir pisando esa concha de cambur que me pone el gobierno. 

Ya tome mi decisión: El 20 de mayo, me levantaré temprano a ejercer mi derecho. Juntos podremos hacer que este gobierno tenga una derrota, a pesar que no sea en lo físico, en lo anímico va a ser una diferencia y ello justifica mi inversión energética.