Si no es el chingo, es el sin nariz

Jorge Cruz, Caracas 22 de abril de 2018

En el saber popular, cuando hay momentos de decisión arriesgada, que cualquiera de ellas tienes, aparentemente las de perder, se dice el título de este escrito: “Si no es el chingo, es el sin nariz”.

Actualmente sucede algo similar con los que se oponen al gobierno, están en la disyuntiva,: si votar o no votar en las elecciones que elegirían al presidente por los próximos 6 años, aunque mayoritariamente ya asumen como un escrito en piedra la última de ellas.

Yo he cavilado bastante al respecto, incluso realice una consulta entre mis amigos para conocer un poco del ambiente, por ello, he decidido que voy a exponer mi posición y los argumentos del por qué.

Es un lugar común afirmar que las próximas elecciones tienen diversas irregularidades, pero antes voy a, brevemente, intentar ubicar el momento actual.

Comenzaré con la situación de país a lo interno, luego la influencia extranjera, posteriormente el gobierno y culmino con la oposición. 

Venezuela vive una profunda crisis económica, social, moral y ambiental. Cada aspecto es diverso, aunque solo tocaré con un simple ejemplo para ilustrar. 

La producción y servicios han caído a niveles antes desconocidos, lo que ha obligando a importar buena parte de los productos necesarios para la cesta básica y otros bienes más, además de padecer deficiencias en los servicios que necesitamos para el día a día. Es tal el deterioro que la empresa de mayor peso nacional, PDVSA, está pasando por uno de los peores momentos en cuanto a la cantidad de barriles de petróleo generados; la debacle económica ha llevado a un empobrecimiento casi generalizado, el otrora floreciente sector medio ha visto como su economía familiar sufre una debacle, sus ahorros en caída libre, los sectores de pobreza extrema se han ampliado a número que escasamente ha sufrido la nación, es común ver hordas de todas las edades hurgando basura o cuadros de desnutrición, que en muchos casos termina con la muerte; los programas sociales que adelantaba el gobierno han seguido similar tendencia, son cada vez menos eficientes, por ejemplo la salud he retrocedido a niveles de hace ya décadas pasadas, ha habido repunte de enfermedades casi desaparecidas, hay escases de medicina para diversos tratamiento, entre otras carencias; el gobierno como solución a esa hecatombe ha impulsado proyectos extractivista, quizás el más representativo es  el proyecto Arco Minero del Orinoco, son miles de hectáreas a intervenir, sin control real y sin ningún miramiento por violación de mandatos constitucionales. Como podemos notar, en general la condición de buena parte de la población es un horroroso, por ello el desplazamiento forzado de muchos ciudadanos hacia fuera del territorio.

En lo internacional, su política ha aislado al país, son pocos los gobiernos “amigos”, varios de los poderes no son reconocidos: la Asamblea Nacional Constituyente nació siendo desconocida por grupos de países como la Comunidad Europea, América del norte, un alto número de naciones de Suramérica, entre otros. La mayor muestra de ello es que buena parte de los países mencionados han manifestado que desconocerían cualquiera que sea el resultado de la elección del 20 de mayo. Hay una presión internacional para solicitar: libertad de los presos políticos, aceptar una ayuda humanitaria, reconocimiento de la Asamblea Nacional, elecciones limpias, entre otros.

El gobierno ha sido hábil en lo político, única área eficiente, pero nulo en el resto. Gracias a tener miembros militantes de su partido en casi todos los poderes le ha dado libertad para maniobrar dentro de lo legal, porque la Asamblea Nacional, poder estatal que perdió en elecciones el 6 de diciembre del 2015, ha sido opacada por tres medidas: acusación de una elección “ilegal” de tres diputados, que le daba mayoría absoluta,  el desconocimiento de la misma, bajo el precepto de estar en desacato y la ejecución de un proceso electoral en la cual salió “electa” una Asamblea Nacional Constituyente, que se ha convertido en el eje legislador de la república.

Otra área política que ha sabido manejar el gobierno ha sido sembrar  desesperanza y desconfianza dentro delas filas de la oposición, se ha aprovechado de “victorias”, ya sea por vestir de legalidad medidas para desconocer o imponer sus acciones o por medio del terrorismo practicado: torturas, reprimir cualquier tipo de manifestación de descontento, poner preso a líderes o no, utilizando para ello diversas acusaciones, extensión de los procesos judiciales a los detenidos, operativos en urbanizaciones (en los cuales se destruye más que buscar “terroristas”), inhabilitar posibles candidatos de arraigo popular, asesinato, en fin, cualquier método que les garantice generar peleas y divisiones en lo interno de la oposición y la no confiabilidad en la posibilidad de una victoria que el gobierno reconocerá como tal.

La oposición, como señalé arriba, está dividida en su actuar, hay sectores radicales y moderados. Abstencionistas que no creen en una salida pacífica del poder, alegando que las dictaduras no salen por los votos, y otros que si creen aún en una salida democrática y manifiestan su deseo en participar en cualquier posibilidad de ejercer su derecho al voto.

A continuación voy a nombrar los argumentos, conscientes o no, de la oposición que han hecho que dentro de los sectores medios, especialmente, sea la percepción generalizada y que hacen que se tienda a la desmotivación:

11.      Es un concepto que yo he desarrollado, llamado Economía Energética: todos los seres humanos esperamos que el retorno por un "desembolso" energético sea similar o superior; es decir, que no sea un gasto sino una inversión. Un gasto permanente nos lleva a la quiebra, que en este caso sería la muerte. Los votantes de oposición no confían en los poderes actuales, por ello no ven como rentable su movilización.

22.      Trampas en elecciones. En diferentes momentos y variados actores han señalado inconsistencia en los resultados presentados, en especial en el último proceso electoral, hay acusaciones de forjamiento en las actas de las mesas (caso estado Bolívar).

33.      La Asamblea Constituyente, desde su anuncio, elección, asunción y actividades ha sido considerada ilegal, aunque de facto actúa como suprapoder, que, incluso, puede cambiar las reglas del juego, en caso de pérdida del candidato del gobierno.

44.      El gobierno, por diversos voceros, ha manifestado que no entregaría el poder.

55.      Efecto Arias Cárdenas. Por todos es conocido un personaje que fue chavista, se vistió de oposición compitiendo con Chávez en una elección y luego se declaró nuevamente chavista. El candidato con mayor opción por parte de la oposición es Henry Falcón, él tiene en su contra la imagen de ser un chavista encubierto, fue militante oficialista que se alejó de sus filas, pero en algunos momentos, buscando el centro o posible negociación, se percibe como un chavista disfrazado.

66.      La estrategia del gobierno es clara: crear desesperanza en el elector, ya que su voto duro sería suficiente para ganar.

Como se puede ver, hay un ambiente poco prometedor para competir, para movilizarse a votar, para ganar o sacar al gobierno por medio del derecho al voto, sin embargo, yo si he decidido ir a votar, a inmediatamente expreso las razones que me han llevado a esa posición:

11.      Se argumenta que quien convocó es un poder ilegal, se tiene razón en ello, la ANC es ilegal, pero la convocatoria a elecciones NO, eso está en la Constitución, que el gobierno utilice a esa figura para ahuyentar a los votantes es parte de su plan y yo no voy a pisar ese peine.

22.      Que la comunidad internacional no reconocerá quien quiera que salga electo, es lo que han comunicado, sin embargo, yo pienso que es más importante una derrota al chavismo que permitir que sigan obteniendo “victorias” porque yo se las pongo de mango bajito.

33.      Que HF no es realmente de oposición, no puedo afirmar fehacientemente ello, pero repito, prefiero una derrota de Maduro.

44.      Que es una victoria cantada, puede que sea cierto, pero lo será aún más si cometemos el error de servírsela en bandeja de plata.

55.      Que habrá trampa, también es posible, aunque sin se tiene presencia en TODAS las mesas de votación, con actas en mano les va a ser mucho más difícil; ya tenemos la experiencias del 6D.

En pocas palabras, yo no quiero que Maduro siga de presidente por mucho más tiempo, se que será cuesta arriba, pero a mi que me derroten con las botas puestas, no voy a permitir caer en su juego perverso y finalmente, considero que una derrota del chavismo, en estos momentos, puede crear muchos movimientos internos a ese partido, una derrota, aunque no se permita ejercer la presidencia, es mucho más mortal para ellos, que yo esperar que salgan por su propio pies.

Yo si voto, es mi futuro y el de mi familia que está en juego, no acepto seguir pisando esa concha de cambur que me pone el gobierno. 

Ya tome mi decisión: El 20 de mayo, me levantaré temprano a ejercer mi derecho. Juntos podremos hacer que este gobierno tenga una derrota, a pesar que no sea en lo físico, en lo anímico va a ser una diferencia y ello justifica mi inversión energética.