Tuesday, June 4, 2019

La jubilación en Venezuela solo tiene seguro que es injusta


Jorge Cruz, Caracas 4 de mayo de 2019

Una gran mayoría de la población está alcanzando la etapa de la jubilación. Es esa etapa en la cual muchos desean no tener que cumplir horarios, dedicarse a otras actividades, aunque hay sus excepciones, aquellos que no saben qué hacer con su nuevo rol.

Los países tienen políticas destinadas a poder garantizar algo de tranquilidad a esas personas, algunas naciones son más efectivas que otras, o más incluyentes. Sobre ese tema voy a dedicar unas cuantas cuartillas.

Las jubilaciones generalmente se manejan por fondos,  públicos, privados o la combinación de ambos. Estos fondos deben ser financiados por medio del aporte de los trabajadores en su etapa activa, se debe evitar al máximo que los dineros de ellos provengan del fisco, para cuando son públicos.

Esta peculiaridad hace que cada persona debe cotizar una cantidad determinada de cuotas para poder tener, al momento del retiro, una cantidad que puede ser una proporción del promedio de sus ingresos mensuales, por una variedad de posibilidades de sus últimos años laborales, desde uno a 5, generalmente, y que, en algunos casos se prorratea dependiendo de la cantidad de años que generó ingresos, es decir, los años que estuvo de faena. En pocas palabras, se toman en cuenta dos variables: el promedio ganado y la cantidad de años de faena.

Como mencioné, las cuotas pueden ser destinadas a un seguro social público o a un fondo de una empresa privada, que puede ser un banco o entidad financiera de diverso tipo, como fideicomisos, cajas de ahorro, acciones, entre otras modalidades.

Los Estados deben aprovechar, en caso de ser público los fondos, que su población activa sea mayor que la retirada, ya que se juega para el pago con las generaciones que relevan a los que van a su jubilación en el pago de las cuotas. Lo que quiero decir es que cuando la población es mayoritariamente joven se debe recaudar la mayor cantidad posible para que al ir envejeciendo la fuerza laboral se cuente con un colchón que garantice que por muchos años no sea necesaria la ayuda del fisco.

Por lo anterior, se deben recaudar dinero de todos aquellos que están ejerciendo alguna tarea monetaria, ya sea que se trabaje en una compañía privada, del Estado o autoempleo, todos deben cotizar para de esa manera poder tener un ingreso al dejar de percibirlo como pago por su esfuerzo.
Generalmente los fondos menos riesgosos son los públicos, ya que se declaren en bancarrota es poco probable o que las acciones tengan menor valor que los originarios, o cualquier otra variable que hace que no se puedan percibir; pero los manejados por los gobierno no están exentos de vulnerabilidad, se han dado casos de declararse sin fondos, de reducir los montos por no contar con ingresos suficientes, especialmente cuando la masa laboral es mucho menor que la que está jubilada.

La edad para la jubilación es diversa, generalmente es a partir de los 60 años hasta los 70, aunque en algunos lados se puede jubilar mucho más tarde con tal de acumular mayor cantidad de dinero.


Caso Venezuela
Si revisamos como funciona en Venezuela la jubilación nos encontramos con cosas peculiares:
      1.       Hay una división entre pensión, que es dada por el Estado, a través del Seguro Social con un salario mínimo y jubilación, que se adquiere por lo años de servicios en una empresa privada o pública, la cual depende de los años trabajados y del salario ganado.
      2.       La pensión se tiene derecho luego de cotizar 750 semanas, lo que representa 14,5 años, se cotiza al SS, un porcentaje del salario, entre 9% y 11%.
      3.       La jubilación está garantizada luego de tener 20 años o más de servicio en la administración pública, es un porcentaje del ingreso, que puede partir desde los 20 con un 35% del salario hasta un 75% si se tienen más de 30 años. Esto no es parejo en todos los entes del Estado, depende de los convenios colectivos que rijan dentro de ellos, algunos pueden dar un 100% con 25 años, como el Ministerio de Educación, otros se toma en cuenta todos los ingresos (salario integral, es decir, sueldo más bonos), en otros no se toma en cuenta los bonos. En pocas palabras, no es igual en todos lados. Algo que si es peculiar es que se acumula o suma todos los años de servicio sin importar que se varió de ente.
      4.       La jubilación en los privados es casi nula, solo algunas de las grandes empresas o transnacionales pueden asumir este tipo de gasto. Generalmente se negocia una salida convenida entre las partes con una renuncia por un bono extra (coloquialmente se le llama Cajita Feliz). Una desventaja es que para poder obtener la jubilación se tiene que acumular en la misma compañía.
      5.       La edad de la pensión/jubilación es: para las mujeres a los 55 años y para los hombres a los 60.
      6.       Los gobiernos no han intentado aprovechar que aún la mayor proporción de la población es joven, para acumular para cuando empiece a envejecer.
      7.       Tampoco se ha dado una política de incentivo para que todos coticen, incluyendo a los independientes.
      8.       La mayor parte de los habitantes en edad activa están trabajando por su cuenta, algo que se ha agudizado en los últimos años, especialmente a partir de 2013, cuando la economía comienza a tener problemas graves.
      9.       Otra parte importante ha estado trabajando para el Estado, que es el mayor empleador, ya que la empresa privada ha mermado enormemente su peso. De esto, el sector comercio es un gran empleador que también ha visto su constreñimiento.
      10.   Como una política de Estado se ha decido el incluir a muchas personas que no han cotizado, al cumplir la edad o ya haber cumplido para poseer una pensión, por medio de una misión: Amor Mayor, lo cual tiene su lado beneficioso porque significa ingresos para una parte de las gentes que no tendían de otra manera algo de dinero, pero su contra es que esto se está realizando con dinero del fisco, lo que hace que con el tiempo se inviable, especialmente ahora que no hay presupuesto suficiente.
      11.   Un punto en contra de la pensión es que se les está dando un salario mínimo, cuando el trabajador activo gana, en este momento, Bss. 40 mil más Bss. 25 mil por un bono de alimentación (Cesta Ticket, es como se le conoce). Si notamos el ingreso de un activo tiene el mínimo más un poco más de del 62% del mismo, algo que no disfruta un pensionado normal.
      12.   Ese 62,5% que tiene un activo, no es considerado al momento de la jubilación en muchos lugares, lo cual representa un recorte importante, ya que es un bono.
      13.   La situación actual, donde un salario integral (salario más CT) no es suficiente para una persona poder vivir, se pueden imaginar lo que significa  para un pensionado que solo tiene acceso al salario mínimo, en una edad donde requiere de mayores gastos para su salud por su edad avanzada.
      14.   Los gobierno desde el principio de siglo, no permiten los fondos privados, con lo cual castigan a los trabajadores que no han completado la cantidad mínima de funciones en un lugar, ya sea que no lograron tener los 20 años mínimos en un ente del Estado o que rotaron en diferentes empresas privadas, donde tampoco llegaron a acumular los años suficientes para una jubilación. Estas personas, solo tendrán como ingresos la pensión, sin importar cuánto dinero percibían antes de jubilarse.
      15.   Por lo anterior expuesto, el prestigio como empleador siempre ha estado en manos del Estado, ya que es el que garantiza una jubilación, aparte de la pensión que pueden muchos obtener al prestar sus servicios en cualquier tipo de actividad.

En resumen, tenemos que el sistema vigente en Venezuela es injusto por las siguientes razones:
  •          No se permite que un trabajador de una compañía o emprendimiento privado tenga una jubilación digna, algo que pueda ser relativamente equivalente a sus ingresos cuando activo; ya que no es legal el cotizar en un fondo privado. Recordemos que generalmente la empresa privada es contada la que jubila y el sector comercio es nulo. Pongo un ejemplo: una persona que en los últimos 15 años ha sido el gerente general de una empresa, no tiene derecho a jubilación y al retirarse solo tendrá como ingreso salario mínimo de la pensión.
  •          También hay algo que nunca queda claro, en especial, hacia donde va ese dinero. Mencioné que para la pensión se cotiza por un espacio de 14,5 años, si jugamos una suposición de una persona que ha trabajado 30 años ya cotizado el doble de lo que le da derecho a la pensión; además, cada cuota es en proporción a lo que gana, si por más de 10 años ha percibido más del doble del salario mínimo, estamos diciendo que esa persona ha cotizado 4 veces lo que le correspondería, sin embargo, su pensión será sólo salario mínimo y sin bono.
  •       El obligar a que una buena parte de la población únicamente tenga acceso a la pensión es una condena a muerte lenta, a mendigar, a tener que hacer colas en lugares de venta de productos a precios regulados, a rogar porque la bolsa del Clap le llegue al menos una vez al mes, a que pueda conseguir las medicinas en los lugares donde se dan donativos, sean por entes del Estado u ONG.  En pocas palabras, una gran injusticia contra alguien que posiblemente dedicó buena parte de su vida en construir un mejor país.
  •       Otro punto que no ha habido un solo movimiento al respecto es poder incrementar los ingresos propios del Seguro Social, pensando en el futuro, ya sea que sea obligatorio que todo el que realice una labor paga, tenga que cotizar y, por otro lado, que se aproveche que la población activa es alta para que cuando siga creciendo la esperanza de vida y hayan más jubilados que trabajadores en labores, se tenga un fondo que garantice la funcionalidad de esta vejes digna.
  •       Finalmente, hay soluciones, una alternativa a ello sería que se unificara la pensión y la jubilación, con la cual ya no importaría donde se trabaja, porque siempre se acumula, incluyendo a los autoempleados. El régimen que está en el poder actualmente no lo ha hecho, a pesar que tiene más de 20 años, como tampoco lo menciona como algo pensado. Como ha sido su norma, a pesar del discurso, realmente no se ha interesado en las personas, solo en poder mantenerse en el poder.
           Más injusto ¡imposible!

No comments:

Post a Comment