Jorge Cruz,
Caracas 8 de marzo de 2014
El objetivo central de cualquier individuo o partido que
acede al poder es mantenerse en él, es una regla de oro. Los machos alfa tienen
mayores privilegios que el resto de ellos. En los humanos implica control
territorial, con su flora, fauna y riquezas minerales, pero también de otros
sectores de importancia como son el comercio y las finanzas.
Entre las ventajas que se tiene estando en el poder son:
manejo de información privilegiada (la información asimétrica que nos hablaba
George Stigler), que puede ser utilizada para sacar provecho directamente o por la venta de la misma;
evitar ciertos controles (las valijas diplomáticas, p.e. escasamente son
revisadas); acceso directo o posibilidades inmediatas a medios de comunicación;
viviendas y vehículos a disposición (de transporte aéreo, acuático o
terrestre); guardaespaldas; sin mencionar otros íntimos, como sexo, o
corrupción con el dinero público…
Por ello, quienes llegan o toman el poder no quieren
abandonarlo. Las mieles de poder son demasiado embriagantes.
Nadie quiere abandonar esos privilegios, sin embargo, no es
color de rosa, por ello son muchas las tácticas y estrategias que tiene que
utilizar el individuo o su grupo (partido, entre otros) para que la inercia sea
la fuerza dominante. En un artículo anterior: ¿Fue provocada la violencia el 12
de febrero? Hacía mención a varios de ellos: Teoría de juegos (suma 0 o
ganar-ganar), subir o bajar la temperatura, cultura del miedo, control de la
información, hay más, no es mi intensión aquí desarrollarlos.
Señalé que el lenguaje es de suma importancia: hay que
controlar la información y formación de los súbditos, hay que utilizar la
propaganda como el medio más útil de información-dominación y hay que generar
conceptos o símbolos que se apropien de la forma de intercambiar pareceres o
sentido de identidad.
Voy a hablar de dos temas muy comunes en la Venezuela actual
que nos demuestra el uso de la propaganda.
Se ha repetido en innumerable ocasiones de una GUERRA
ECONÓMICA, que hay un saboteo por los empresarios, los capitalistas para
generar un desabastecimiento de los productos, que la escasez es producto de
sus acciones.
Un análisis rápido a este mensaje nos muestra grietas. Ya lo
he dicho anteriormente, los mayores capitalistas del país están respaldando al
gobierno, a pesar de un acoso por hacia el primero de ellos: Empresas Polar y
el Grupo Cisneros; también he mencionado antes que Mercal, la red de
abastecimiento del gobierno con infraestructura propia tiene deficiencia en su
oferta de productos en sus mercados u operativos, así como ha bajado la
frecuencia de los mismos; pero hay otro dato más importante, algunos de los
productos de consumo diario como el harina de maíz, aceite, leche o de higiene
personal como el papel tualet, una parte importante del abastecimiento
estuvieron en manos privadas que han sido expropiada: La Lucha, dominaba un 30%
del mercado de la harina de maíz, Parmalat cerca de un 50% de los productos
lácteos, Aceite Diana con sus aceites (cerca de un 60% del mercado) y
margarinas (cerca de un 30%) y Venepal (productora de papel). Se pudieran
mencionar otros como cemento, cabillas, entre otras, todos expropiados y con
deficiencia para surtir al mercado.
Como podemos apreciar, hay escacez en varios rubros en
los cuales el gobierno ha pasado a controlar parte de la producción, muy importante
en algunos casos.
Es segundo caso es el relacionado a las protestas. Se ha
mencionado hasta el cansancio que hay una OLA NEOFASCISTA, con la cual se
generaliza y arropa cualquier tipo de crítica o propuesta diferente a la del
gobierno.
Los que más han recibido este epíteto son las protestas que
han estado presentes en las mayores ciudades del país y dentro de ellas en las
zonas de habitación de las clases media, aunque no restringidas únicamente a
dichas áreas.
Poner una etiqueta es sencillo, lo difícil es sostenerla,
poder justificarla o demostrar.
El primer punto que debemos recordar es que los fascistas no
son un movimiento, un agregado de grupos, tendencia, partidos, y, por ello, con poca coordinación u
organización; ellos son grupos con estructura y organicidad, casi militar.
También se menciona que están financiados, incluso recién
comenzadas las protestas en un periódico de distribución gratuita un el área
metropolitana: Ciudad Caracas, puso en su titular principal la suma de Bs.120
millones.
Los hechos niegan toda esa propaganda.
El movimiento de los estudiantes, a los cuales se han sumado
ciudadanos, es solamente eso un movimiento amorfo, sin organización, ni
objetivos totalmente claros de corto o mediano plazo (si tienen un objetivo
final, la salida de Nicolás maduro).
No responden a líder alguno. Un ejemplo claro es lo que
sucedió el 5 de marzo, fecha en la cual se celebró un año de la muerte de
Expresidente Chávez, la MUD, organismo que agrupa a los partidos de oposición,
llamó a un cese de protestas en honor a ese día, la respuesta fue unas
barricadas más intensas.
Sus medios de manifestar han sido barricadas con basura,
piedras, troncos, levantamiento de alcantarillas, pliegos de papel o pedazos de tela con
mensajes, entre otros. Como vemos son objetos que se pueden encontrar en la
calle o en la casa. Todo ha sido casero, hecho de forma espontánea, sin manejos
de reglas de propaganda o algo similar.
También se ha querido falsear que tengan algún motivo, como
si no existiera desabastecimiento (la supuesta guerra económica); los servicios
estuvieran al 100%: sabemos o sufrimos por cortes de luz, la recolección de
basura es deficiente porque el parque de camiones está a medias por falta de
repuestos para los mismos, un servicio de Internet costoso y malo, autopistas y
carreteras que parecen campos de golf, entre otros; una inflación desbordada;
unas universidades con contriciones por un presupuesto reducido y un cuerpo
profesoral subpagado; una inseguridad
desatada; un control creciente de los medios de información o una censura en
aumento… Como lo dijo un mí amigo Toby: las protestas es la expresión de una
juventud que no ve claro su futuro. Siente que el país va en caída libre y con
ello sus esperanzas.
En pocas palabras, no son grupos fascistas porque no tienen
el perfil más importante: organización, estructura, un líder ante el cual
responden y no tienen financiamiento porque lo que han estado utilizando no
requiere de mucha inversión.
Se ha querido, eso sí, desvirtuar su derecho a disentir, a
protestar, se les llama guarimba, porque no están en la Constitución, como si
lo está protestar.
Las preguntas de todo esto son: ¿hasta cuándo podrán los
simpatizantes del gobierno seguir aceptando esta tendencia de opinión? ¿Cuándo
entenderán que cada grupo o partido tiene que imponer una marca, que las
diferencie de las otras, la de este gobierno es socialismo? ¿Qué lo que está en
juego es la permanencia en el poder por un grupito que está intentando alargar
la cobija lo más posible? ¿Qué lo que ha dado son migajas, mientras ellos se
llenas sus bolsillos?
La propaganda es necesaria, pero no debe ser la única forma
de información y formación, cuando nos hacemos eco de ella y asumimos como la verdad solo perpetuamos la
dominación.
No comments:
Post a Comment