A otro perro con ese hueso II

Jorge Cruz, Caracas, 18-12-2016

¡¡Improvisación!! Esa palabra que resuena sin cesar en la mente de muchos de nosotros los que vivimos en el territorio venezolano y allende.

Cuando el Sr. Maduro habló en cadena sobre las medidas del bolívar y frontera hace exactamente una semana, escribí en Facebook que esa era una medida improvisada, el tiempo demostró lo dicho, ayer sábado prorrogó la medida, como también el cierre de la frontera, que ha sido en tres tiempo (las encuestas muestran que la medida ha sido bien recibida por sus simpatizantes y realengos que empezaban a abandonar el barco).

En el anterior artículo hablaba de las mentiras de esta obra bufa, en esta voy a intentar hablar sobre dos temas: “improvisación” y robo.

Un breve recuento. El domingo se decide que hay que darle un golpe a las mafias que están desbalanceando la economía del país desde la frontera, para ello se decide dos pasos importantes: sacar de circulación en menos de una semana los billetes de mayor denominación circulando y cerrar la frontera, con Colombia en un principio y luego extensiva a Brasil. Luego en alocuciones casi diarias anunciaba nuevos cambios en las reglas de juego, primero que el Banco Central de Venezuela solo estaría recibiendo el dinero por cinco y no diez días, como lo anunció al comienzo y una prórroga del cierre de la frontera por otras 72 horas, ahora se anuncia que el billete tiene que seguir vivito y coleando hasta el 2 de enero y el cierre de la frontera para igual fecha.

El viernes pasado durante el día se iniciaron una serie de protestas en diversas parte de la geografía nacional, con muerto o muertos, heridos, saqueos, quemas de negocios y billetes, entre otros resultados.

Por ello el gobierno apresuradamente resucitó al tercer día el marrón, claro como era de esperar se acusó como los auspiciantes de las protestas a la oposición y las causantes del desastre económico a las mafias.

El que se acuse a la oposición es ya más que común, siempre es la mano peluda que mece la cuna y por extensión es el imperio. Estos dos seres malignos siempre están adelantándose a los hechos, siempre están incursos en acciones para fomentar el caos. Este discurso afirma entre líneas que el pueblo es un pobre ignorante que no sabe actuar por si solo, que no puede llenarse de ira e intentar tomar la ley por sus manos, NO, él siempre está esperando que el imperio o la oposición les guíe, las lleve al matadero. Es una alegación tan común y añeja en los partidos o gobernantes que parece imposible que aún hayan personas que la repitan cada vez que la esgrimen.

Pero volviendo al tema de la improvisación o cambios de rumbos espaciales y temporales de forma permanente. La medida está intentado darles un golpe a las mafias que operan en la frontera colombiana, pero resulta que en Brasil también hay un Dólartoday.br.com por lo que se incluyó.

La de las mafias lo expuse en el anterior, aquí solo voy a señalar otra hipótesis: la improvisación no es tal, hay algo de ello pero su intencionalidad es otra: perpetrar un robo a comerciantes de otros países, robo realizado, casualmente por gobernaciones rojas rojitas. Me explico, las fronteras siempre han tenido transacciones de dinero por existir diferentes monedas, el volumen de ellas depende del intercambio comercial. Venezuela está padeciendo un desabastecimiento casi total en todos los rubros, pero donde más se siente es en el de alimentos, como vía de solución se han estado importando estos productos de las naciones fronterizas, en el Zulia se inició el pase de gandolas, con la frontera aún cerrada, cosas que permite el poder, todo esto realizado por iniciativa propia como en el Zulia o en comchupancia, ya que son las gobernaciones quienes adjudican los permisos, para Táchira, Bolívar y Apure. Hasta aquí todo va bien, comerciantes venezolanos invierten en la compra de productos que luego revenden a centros de abastecimientos o en lugares especiales, son transacciones de miles de millones de bolívares, para dar una idea, el kilo de caraota debe estar a precio mayorista cercano a los 2 mil pesos, el peso colombiano hoy debe estar cercano a los 22 pesos por bolívar, en pocas palabras son cerca de mil bolívares por cada kilo, una tonelada debería girar por un millón de bolívares. Las casas de cambio son las que transforman los bolívares en pesos, esto se realiza todos los días y ellas intentan que sus bolívares sean convertidos en pesos nuevamente; sin embargo, con la medida se ha ejecutado un robo, al desaparecer el valor del marrón, todos los millones de bolívares que estaban fuera están como si yo hubiera emitido un cheque sin fondos y sin poder nunca reclamar. En pocas palabras, un robo descarado.

No es nuevo que el gobierno intente lucir como un Robin Hood moderno, ese que quita (mejor decir: ROBA) a comerciantes malignos (acaparadores y especuladores) para distribuir al pueblo, si bien por largos años se hacía en los límites del territorio, con la nueva acción extendió hacia fuera de él.

La justificación al robo ha sido diversa: se le dio dólar oficial hace unos tres años atrás, cuando adquirió la mercancía a Bs. 6,30 y ahora la quiere cobrar a dólar negro; lo que nunca aclara este discurso es que la mercancía si pudo ser comprada con dólar oficial, pero que ahora no lo es, por lo que para su nueva reposición debe recurrir al mercado negro. Esta explicación del gobierno tiene muchos adeptos, que en su mayoría no entienden de economía, aunque si se le llega a decir que su vivienda que pudo obtener con un préstamo a 20 años y que tuvo un costo de Bs 30 mil, como ahora desea venderla quiere recibir como pago unos 100 millones, la pregunta según su lógica sería: ¿Por qué no la vendes por los mismos 30 mil que te costó hace ya varias décadas atrás? Ellos alegaran que los precios han cambiado para su vivienda, pero no lo quieren aplicar a los productos de un comerciante. Todos son bienes que sufren la depreciación de la inflación y que como es normal tienen que ser actualizados.

La más pueril de las justificaciones es que los comerciantes son unos abusadores, se les debe castigar y punto. Esta suena más a venganza o envidia que a hechos reales.

Como conclusión, el gobierno solamente realizó un robo, que como es de esperar beneficia a los que están a su alrededor y afirma al largo plazo la desaparición de comercio con estos países en lo fronterizo (a los colombianos desde hace años se les debe dinero que no ha sido saneado, lo cual se ha tocado en casi todas las reuniones con Santos), pero también desconfianza en los nacionales, que solamente tiene como fin último el poder centralizar todos los aspectos de la vida del venezolano, es decir, repetir la triste historia ya conocida de otros socialismos que finalmente han derrumbados sus cortinas de hierro o abierto los canales con el imperio. La improvisación es producto de ser improvisadores profesionales, pero no es improvisado el objetivo que s busca.

A otro perro con ese hueso

Jorge Cruz, Caracas 14-12-2016

Me decía mi abuela, cuando cometía un error: “No expliques tanto que lo enredas”; esto me lo recordó las declaraciones del General Reverol.

El gobierno, sin ton ni son, decidió que para “sanear” la economía debía retirar los billetes de más alta denominación días antes de poner en circulación su remplazo y otros de mayor peso.

Supuestamente la medida es para darle un golpe a las mafias que operan en la frontera con Colombia, que están jugando con el “marrón”. Esto sucede un domingo, a horas tempranas de la tarde, lo que genera un caos con los venezolanos que estaban cruzando la frontera para adquirir los productos en el vecino país, que no se consiguen o a precios mayores con los revendedores.

Al día siguiente da declaraciones el general Reverol, tan patéticas que producen sentimientos encontrados: no sabía si reírme por la historia tan de ciencia-ficción, llorar por la confirmación de una desgracia más para el país y un ¡hasta cuándo! Dando vueltas en mi cabeza, buscando salida por medio de un grito que seguía conteniendo.

El gobierno alega que unas mafias estaban sacando bolívares fuera del país, que compraban los billetes a $ 0,80 o incluso $ 1,30 (dólares), estas inmensas cantidades eran transportadas por ONG, que luego guardaban en galpones en el extranjero, especialmente Europa y que eran retenidos en espera que el gobierno cayera para su retorno.

Vamos por partes: Que existan mafias en la frontera, no lo pongo en duda, de ese contrabando menudeado que tiene años allí pasó a uno con mayor organización, en especial por los bajos precios de ciertos productos nuestros como gasolina y los regulados, lo que permitía o permite márgenes de ganancia enormes. Ahora, que ellas estén en una conspiración internacional para tumbar el gobierno suena como rebuscado; primero, a ellas les conviene el caos nacional, la baja producción, el mantener ciertos productos regulados y un cambio inamovible, todas ellas son banderas de este gobierno, porque por un lado se hace necesario buscar productos en Colombia y otro países como Brasil para abastecernos de alimentos, el contrabando de gasolina es rentable (da para pagar toda la corrupción que sea necesaria) y mientras exista un dólar anclado y productos regulados hace que los mismos sean poco competitivos con los precios internacionales, que ha golpeado y sigue golpeando a los empresarios nacionales y segundo, la impunidad ha crecido apoyados por el gobierno, ya sea por conchupancia o por incapacidad. En pocas palabras, ellas deben estar apoyando que siga este gobierno en el poder.

La compra de Bs. 100 por 0,80 o mejor aún por 1,30 dólar es un gran negocio para la población venezolana, cambiar un billete que escasamente sirve para comprar algo a escala nacional, se convierte en casi un dólar que luego puede cambiar en cerca de los 5 mil bolívares, que si le permite comprar un kilo de arroz es un negocio redondo. De ser cierto ello, lo que la gente buscaba en Colombia eran dólares y no pesos, que luego, me imagino, convertían a pesos para poder comprar allí. Es una trama para una novela, ir a una casa de cambio con bolívares, comprar dólares y venderlos inmediatamente para adquirir pesos, una triangulación que nos muestra lo creativo que son los dueños de las cajas de cambio en el otro lado del país o serán los guionistas gubernamentales.

Se mencionan ONG, pero sin nombar a ninguna esa es una acusación que causa sospechas, siempre las ONG han estado en la mira del gobierno desde hace más de una década, cualquier argumento es sano para convertirlas en agentes del mal, además, al no especificar a ninguna TODAS son culpables, lo que hace pensar con cara de poco amigos sobre la seriedad de lo planteado.

Por último, los billetes son llevados y guardados en el exterior para su posterior reingreso. Estamos hablando de montos nada despreciables, si lo multiplicamos por dólares: su compra, casi cien a uno; su transporte (será vía marítima o aérea, no se aclara), luego está el alquiler de galpones y pagos a empleados y vigilancia, posteriormente reenvío a la nación, con sus costos de traslado. Aunque lo más insólito, se va a reintroducir en la economía nacional. Solo hago dos preguntas: ¿No significaría un problema de gran magnitud el reingreso de billetes por esas cantidades a circulación, lo que aumentaría la liquidez y con ello la inflación y la segura caida de un gobierno recién inaugurado en el cargo? ¿Que valor tendrán los billetes de esa denominación para un futuro no muy lejano, cuando la inflación actual sigue creciendo haciendo inútiles tales denominaciones? Recuerdo que incluso se estuvo manejando como tendencia en los medios, que los billetes eran utilizados para reimprimirlo en otros tipos de monedas como la colombiana o la gringa, como parece que no funcionó tal historieta, se buscan otras excusas.

En conclusión, ha sido otra mentira más que nos están intentado vender de una guerra económica tan real como la utilidad de esos billetes de 100 en el futuro. No es grave que te pongan la etiqueta de estúpido, sino que aún crean que realmente lo eres y, lo peor que solo sean cortinas de humo para esconder la realidad real. Aunque lo patético es que no saben ni siquiera montar las mentiras.

Ahora solo resuena en mi cabeza una canción que hizo famosa Héctor Lavoe: Mentiras, parapanpan Mentiras...

Ante la crisis, mejor miro para los lados

Jorge Cruz, Bogotá, 26 de octubre de 2016

“¡Usted ha destruido nuestras creencias y valores! ¿Y Ahora qué hago?” Esta fue una frase que un, ahora colega, expresó casi al final de un semestre, que reflejaba la angustia de la totalidad de los que estábamos en el aula. Para mí ha sido ello mi escuela, un permanente rehacer de mis creencias y valores que dan mis lecturas, conversaciones e investigaciones o análisis.

Ya no creo en la permanencia, sino en el cambio; si en algún momento vi con simpatía al chavismo (nunca militancia, siempre tuve una relación algo distante por estar encabezada por un militar), entre el 2000 y el 2007, allí me convencí que su tendencia era autoritaria y mis análisis eran con menos pasión por celebrarlo y más en entender sus propósitos.

Nunca ha habido odio, como recientemente me calificaron, ni fanatismo en contra, más bien ha sido una reflexión guiada por la búsqueda de sus metas y procesos en el largo plazo, desde un punto de vista crítico, nada partidista porque no simpatizo menos aún milito en un partido político.

Posición nada fácil porque siempre te tildan de militante de un grupo o de un candidato, algo a lo que nos ha reducido la visión polarizada de muchos (nuestra visión construye la realidad y nuestra verdad). Algo normal cuando mezclan táctica con estrategia.

Por ello no termino de comprender cómo puede haber personas que han sido formadas y entrenadas para realizar análisis críticos sobre lo que estamos viviendo, que padecen como padecemos millones de venezolanos las penurias de las colas, la paranoia de la inseguridad, la dificultad para poder adquirir alimentos y medicinas con un ingreso restringido y la migración de nuestros familiares e incluso de seres tan queridos como hijos, seguir actuando como si viviéramos en el mejor de los mundos.

En El Nacional recientemente apareció un artículo sobre la crisis universitaria, las deficiencias presupuestarias que hacen que los servicios disminuyan o desaparezcan, que los bajos sueldos y deterioro de la calidad de vida ha provocado la pérdida de profesores en números significativos y, por último, las aulas que languidecen por la poca asistencia de estudiantes.

Es un mazazo contra el futuro del país: desaparición de formadores, que en muchos casos son de los mejores pedagogos y de excelencia como investigadores en sus áreas; la fuga de emprendedores, que tienen buenos resultados en los países que los acogen o de estudiantes, que serán los que remplazarían a los formadores-investigadores y emprendedores; en pocas palabras, que se está comprometiendo el porvenir de la nación con menos innovación e investigación, menor calidad en los egresados de los centros de enseñanza y la juventud con mejores posibilidades de desarrollo ida.

Voy a poner mi caso particular que ilustra claramente lo descrito.

Mi hija estudiaba en las Universidad Simón Bolívar, estaba a pocos años de graduarse, en las vacaciones pasadas fue a intentar trabajar y ahorrar algo a un país vecino, consiguió trabajo y dadas las condiciones en las cuales se encontró en el país que la acogió decidió migrar: un ingreso que le permite sobrevivir y ahorrar un poco, ir a lugares de abastecimiento y poder adquirir lo que desee y no tener que vivir con la casi certeza que pudiera ser atracada por andar en la calle.

Ella contó con la suerte que en tres ocasiones hubo intento de robo que no se perpetraron por diversas razones, dos de ellos en una semana, ahora puede utilizar su celular para guiarse en la nueva ciudad sin el miedo de tener un arma que la apunta y pide sus pertenencias.

En el lugar de trabajo, a pesar de ser su primer empleo, de ser la segunda más joven allí, se le ha encargado que sea la responsable del cliente más importante e incluso, como es su deseo continuar con sus estudios, ya le han manifestado que acordarán nuevos horarios, dependiendo de lo que su universidad le permita.

Por qué una persona de valor del país tiene que migar es la primera pregunta que me viene a la mente, principalmente lo económico, sus últimos trimestres significaron un endeudamiento que crecía exponencialmente, los materiales que necesitaba para sus estudios se dispararon en precios y las mesadas que podía yo darle (aún percibiendo ingreso como trabajador de un ente del Estado), más lo de su madre, con pensión y jubilada, sin el bono alimentario, era insuficiente, por lo que tenía que recurrir a su tarjeta de crédito. Ello aparece muy bien reflejado en el artículo señalado. Sabemos que las becas estudiantiles son insuficientes para poder pagar un alquiler de una habitación, incluso compartida, ni hablar de otros gastos, que golpea a especialmente a los que tienen que movilizarse e instalarse en viviendas diferentes a las de sus padres.

El segundo detonante es la inseguridad de cuándo van a culminar sus estudios, mi hija perdió dos trimestres por paros y esa es una espada de Damocles cada inicio de clases. Los insuficientes presupuestos para la educación superior no son nuevos, pero en estos años es mucho mayor.

Tercero, la pérdida de calidad en lo que se imparte, su facultad ha sido golpeada por la falta de profesores, la sobre carga para los que quedan y el poco tiempo para los formadores para atender los casos individuales.

Cuarto, deterioro de los servicios. El comedor funciona a media máquina, sus concesionarios (en algunos casos funcionan de esta manera) están limitados por el monto asignado o reconocido por el gobierno para ofrecer una comida relativamente decente, con una oferta monótona e insuficiente; se suma a ello los cierres parciales e incluso en algunas universidades totales por semestres. De los transportes, ayuda para los que se movilizan de zonas no cercanas a la universidad (la USB, para poner un ejemplo, tiene rutas que traen estudiantes de Guarena-Guatire, Altos Mirandinos y Aragua), lo cual significa un ahorro sustancial en el pago de los mismos. De otras actividades como las deportivas o laboratorios para sus investigaciones o experimentos la mengua de implementos y condiciones mínimas para su uso es enorme. También se debe agregar los paros de trabajadores que en algunos casos que hacen que el mantenimiento sea inexistente por momentos.

Quinto, el mercado laboral se ha restringido, buena parte del aparato productor ha bajado Santamaría, con un crecimiento del Estado como empleador (parte de la política de control estatal por parte del gobierno, pero que no tocaré por ser un tema en si mismo) aunque ahora con un flujo de divisas mermado está reduciendo las oportunidades de empleo; por lo que nuestros jóvenes no ven posibilidades de poder conseguir un puesto de trabajo en sus áreas de formación.

Y sexto, la inseguridad, de los vehículos que transportan estudiantes a la universidad, en la segunda semana del trimestre que va en curso, fueron asaltado con la pérdida de celulares, dinero e, incluso, equipos como computadores o tabletas.

Ante este cuadro descrito y si comparamos con el que vivimos en nuestros años de estudiantes, sabemos que hay una gran diferencia, algunos pudimos ingresar en la época del boom petrolero de los setenta y principio de los 80, con un país pujante, que permitió que se masificara la educación, salud y vivienda (también sabemos que no era suficiente, que hubo sectores de la población que no participaron de esos beneficios o que parcialmente los tocaron), eran periodos en los cuales la profesionalización era vista como una forma de superación y de mejora en la calidad de vida, que a su vez redundaba en un país con buenas investigaciones e innovaciones tan necesarias.

También sabemos que Venezuela tiene bonanzas petroleras que hace que los gobernantes se embarquen en políticas sociales, entre ellas la educación, pero que son transitorias al depender de los mercados internacionales, que nuestro parque productor no es muy grande, que están también atenidos a los ingresos del Estado muchos de ellos.

Mas la situación actual es mucho más acuciante que lo vivido o sufrido en los 80 y 90, años de menores precios petroleros: nuestra “soberanía” alimentaria depende de los puertos, nuestras empresas en caída libre y sin visos de recuperación en el corto plazo y con ello la posibilidad de empleo, la inseguridad desatada como nunca, el salario de los profesionales (ni que decir de los trabajadores) no alcanza a llegar ileso el fin de mes y la educación, tal como la he apuntado.

Por ello me pregunto ¿dónde está la capacidad de crítica de esos colegas? ¿Será que hay un miedo enorme al cambio, a nuevas creencias? ¿Será que la conformidad de la edad es la que domina? ¿Será que la militancia partidista no permite que se vea la realidad, a pesar que un grupo tiene a sus hijos fuera por las razones arriba esgrimidas?

Yo si he sabido que hacer luego de esas clases: ¡Reinventarme permanentemente!

Sobre tendencias comunicacionales

Jorge Cruz, Caracas 7 de septiembre de 2016

"Todos creen en las atrocidades del enemigo

y no en las de su bando, sin preocuparse de las pruebas”.

George Orwell

“Por la boca muere el pez”, “En boca cerrada no entran moscas” son algunos de muchos dichos de la sabiduría popular que nos dicen que el lenguaje puede ser nuestro verdugo, en especial si somos alegres en su uso o lo utilizamos basado en las emociones para levantar pasiones.

Las noticias que se hacen dominantes en el ruedo político, en muchos casos, son creadas por laboratorios de propaganda, algunas pueden tener algo de cierto, pero son manipuladas, ya sea para arrimar el mingo o echarle tierra al contendor.

Aunque hay las que son espontáneas, que ahora con las nuevas tecnologías o masificación de ciertos aparatos que permiten que una foto, video o comentario pueda ser visto en cuestión de minutos por miles de personas, que además no están restringida o confinadas en un espacio geográfico específico.

El bombardeo al que estamos sometidos de contenidos manipulado o generado para cambiar o reforzar la percepción política es imparable, son cientos de historias que recorren a través de los medios de comunicación, con gran importancia ahora de las redes sociales.

Todas esas narraciones tienen asidero en los que cambian, si su grado de realidad es alto, que se puede corroborar lo allí expresado y solo profundiza su militancia al que es simpatizante. Sin embargo, ese mismo relato no es aceptado por los contrarios, los otros; su grado de realidad es diferente, su tamiz hace que los hechos sean percibidos de otra manera. Claro está que la verdad es individual, principalmente y posiblemente algo más extensa cuando es comunitaria (su vecindario, cultura o país), pero también más débil a medida que se amplía el círculo.

Ahora bien, también existe la preparación de un escenario con el fin de dar credibilidad a lo que se piensa posicionar como matriz de opinión, tenemos así, que se siembran pruebas incriminatorias para “acusar” con contundencia a otros, se trasladan personas para demostrar que se tiene apoyo, se truquean fotos, videos o audios, se contratan “testigos”, entre otras argucias.

Para ilustrar lo hasta aquí expuesto voy a utilizar un acontecimiento reciente, un evento que sucedió en Margarita: Villa Rosa.

Los hechos: El viernes 2 de septiembre en la tarde, aparentemente, Nicolás Maduro fue a inaugurar unas viviendas, durante el acto se realiza un protesta con cacerolas, una vez terminado, la comitiva se dirige fuera del sector, los acompañantes de Casa Militar, que son sus cordones de seguridad, parten primero, quedando NM con otros invitados al final, la protesta continua y hay un momento en el cual NM se baja del vehículo que lo transporta y comienza a debatir con los participantes, posteriormente, según videos que se encuentran en las redes sociales, intenta arrebatar la cacerola a una Sra. los que protestan se le van encima por lo que para protegerse tiene que correr hasta que aparece la Casa Militar y evita males mayores. Se menciona que hay detenidos, que hubo golpes, que se requisaron las viviendas y celulares, entre otros rumores.

Al poco tiempo aparecen videos en las redes que muestran a NM agrediendo y corriendo. Se convierte en un tema que como un virus provoca diversos tipos de manifestaciones, tanto en los que militan en el partido de su bando como en el contrario.

Un poco más tarde aparece la contraofensiva informativa, se distribuye por el gobierno un video que muestra a NM trotando y saludando.

Es un hecho que ha creado muchas lecturas.

Los oficialistas afirman que el video mencionado al final es la realidad. La oposición ha manifestado que las versiones de desorden es la real.

Como vemos el inicio de circulación de un video, subido por una persona que administra una página de noticias, que posteriormente a este hecho es detenido  y al día siguiente anuncian que fue por posesión indebida de unos dólares, genera un matriz de opinión que luego es desafiada por otro video que sube el oficialismo.

En esta guerra de información pareciera que la versión que muestra protestas y ataques de NM gana mayor peso, el gobierno insiste en que no es real. Sin embargo, hay una tercera tendencia: se afirma que todo ello causa suspicacia, por diferentes datos que no parecen reales: ¿Por qué un acto cuando ya está oscuro? ¿Cómo es posible que la Casa Militar haya dejado desprotegido a NM, si se sabe que su séquito de seguridad es uno de los más grandes en Latinoamérica? ¿Por qué sucede esto justo después del 1S o la Toma de Caracas? Que era la matriz dominante en la cual dejaba mal parado al gobierno por lo masiva de la convocatoria, entre otras interrogantes.

Pero suceden actos posteriores que demuestran que si sucedió algo en la zona, como señalaré a continuación y, de ser cierta, la última posición, ha dejado peor aún al gobierno.

Se menciona que hubo detenidos, al principio se detienen a personas de la comunidad y luego son liberadas, dejando solamente al que sube el primer video. Se trata de negar que hay detenidos y ya mencioné que la persona del video si es detenida por supuestamente otros delitos.

Al día siguiente hay un acto del oficialismo, que moviliza a personas para tal evento.

El gobernador (de la tolda del oficialismo) da declaraciones en las cuales manifiesta que las bolsas de comida quedan suspendidas para esa zona.

Se prohíbe la venta de boletos para miembros de la Asamblea Nacional (de la oposición) para visitar Margarita o amedrenta a otras personas de la oposición al arribar al aeropuerto.

En pocas palabras, la realidad, medio turbia por los dimes y diretes de ambos lados, nos demuestra que uno de los bandos estaba en lo cierto: Si hubo un cacerolazo a NM, si hubo detenciones y posiblemente otras acciones más caóticas.

Como resultado vemos que algunas veces no nos debemos solamente guiar por las informaciones dadas en caliente, sino en los hechos posteriores, ellos nos van a corroborar el grado de realidad de una matriz. El tiempo desnuda las manipulaciones y los rumores deben ser verificados, analizados y observar los pasos que siguen.

  

En este caso el gobierno quedó como dice la historia de mi infancia y canción: “Pobrecito cocodrilo, por bocón te vas a quedar”.

Yo no soy un Nowhere Man ¿y tú?

Jorge Cruz, Caracas 27 de agosto de 2016

“Es tan ciego como quiere ser

Sólo ve lo que quiere ver

¿Hombre sin arraigo puedes verme?

…

No tiene punto de vista propio

No sabe a dónde va

¿No se parece un poco a ti y a mi?”

The Beatles "Nowhere Man"

Desde hace varios días ando tarareando la canción de uno de mi grupos favoritos de por vida The Beatles: Nowhere Man, por ello he iniciado con una traducción libre de mi autoría. Esa “persecución” me la he estado preguntando, nada es casual y he llegado a la conclusión que ha sido la manera como mi inconsciente ha manifestado el dolor por la pérdida de dos grandes figuras del acontecer nacional, que muchas de sus acciones cuando vivos marcan el presente, más aún porque han pasado bajo la mesa para el gobierno.

 La ideologías que se quieren imponer tiene diversas formas de actuar, una de las más eficaces es intentar borrar la memoria colectiva, la cultura, sustituyéndola por nuevos héroes, vestidos de una pureza casi sacra, todo ello acompañado de nuevos discursos y símbolos. Así tenemos que ahora aparece en diferentes lugares la bandera cubana, las figuras de Fidel y el Ché son veneradas y hemos puesto a su disposición el manejo de los perfiles o identidades de cada uno de nosotros.

Los supuestos héroes son limpiados de su imagen, presentados como baluartes de una revolución que promete el paraíso en la tierra, no se menciona que han asesinado a miles de personas con tal de mantenerse en el poder bajo la premisa de ser representantes de la burguesía o imperialismo o de traicionar los principios revolucionarios.

También no los venden como las piedras angulares en la resistencia ante los EE.UU., claro allí no se menciona con ello que el bloqueo fue decretado en este último país y que realmente deseaban que se eliminara, como ya se ha realizado recientemente, que se mantuvo por varias decenas de años por el lobbying  o cabildeo de los exiliados de la isla, en pocas palabras, la resistencia a eliminar el bloqueo fue más por parte de los gringos que del gobierno cubano.

Tampoco nos dicen que allí se ha mantenido el poder bajo un régimen  dictatorial, en el cual el derecho a disentir puede tener como resultado la cárcel o la muerte.

Esos son los nuevos superhombres que intentan imponer en nuestro imaginario, también tenemos locales como el presidente Chávez, Zamora o Bolívar; sin embargo, no se mencionan otros que han construido o robustecido los derechos o el bienestar del que disfrutamos en la nación.

Primero voy a mencionar a Mario Gabaldón, quien desde diversas trinchera, en especial la gerencia de Parque Nacionales, profesor en la Universidad Central de Venezuela y últimamente al frente del Jardín Botánico de Caracas. En todos los lugares dejó su impronta, el apersonarse ante hechos riesgosos como eliminar las viviendas ilegalmente construidas (con militares de alto rango, entre ellos) en el Parque Nacional Morrocoy o Mochima, el tener que evadir el recibimiento a disparos en el Parque Nacional Cinaruco-Capanaparo por parte de los ganaderos que utilizaban sus espacios para el pastoreo o verlo con un overol impermeable metido en las piscinas donde crecen plantas acuáticas del JBC realizando mantenimiento.

Gracias a su entereza, apoyado por el presidente de los Inparques Deo Dumit (otra persona que no se le reconoció su valor en el fortalecimiento del sistema nacional de parques y monumentos naturales) se realizaron los Planes de Ordenamiento y Reglamentos de Uso (PORU) de un alto número de parques, lo cual dio como resultado que por muchos años pudimos disfrutar de la conservación o de ciertos servicios controlados en ellos. Mucho de ellos han decaído, pero esa es otra historia.

La segunda persona que deseo reconocer es Mercedes Pulido de Briceño, una gran defensora de los derechos de la mujer y niños, gracias a ellos se lograron avances,  que aún persisten en la legislación nacional; una mujer que teniendo ofertas para trabajar fuera del país optó por permanecer en él, una profesora en varias universidades donde regó sus conocimiento. Fue una brillante intelectual y gerente.

Lamentablemente tenemos un gobierno que nos quiere negar a esos héroes locales, esas personas que con sus acciones cambiaron la forma como se estaban haciendo las cosas en el país, son esos personajes que dejaron marcas en aquellos que los conocimos de trato, leímos sus reflexiones o simplemente nos formaron y enseñaron a querer el territorio, a amar el ambiente y protegerlo, a tener una actitud diferente frente a las mujeres, a reconocer los derechos de niños y jóvenes, a no ser esos Nowhere Man.