Missing the point

English first y luego, al final, español.

Toronto, Jorge Cruz, 03/10/2022

There is a war running right now, what is the most common attitude of people? To defend one of the groups. Some argue that Russia is trying to combat Ukrainian’s fascism, backed by USA and NATO, which is a threat to them, and its invasion is good for avoiding the reign of just one ideology: liberalism and to remain on a multipolar world. On the contrary, pro-Ukrainians manifest that invasion has the only Russian intention to rebuild the USRR or Czar empire and to eradicate the desire for democracy at Ukraine.

If we review the facts or the past we can conclude that both sides have week reason. Neither the Russian are looking for extirpate an ideology or sympathizer for radical thought, nor Ukrainian power wave a liberal flag, but the opposite they allow those kind of fundamentalism to act with impunity. The former, since Putin, has a history of aggressive behavior, for example, they invade Georgia in 2008. It is surprising that those that back Northeastern European country, some year ago protested against the USA invasion to Iraq, now clap fiercely for this incursion in other country.  On the other side there is extreme nationalism groups that even the government has gave them arms and has become a military force. So, none of them have empty hands, for that motive it is dull to try to support any of the combating sides.

The real true is that we are taking one side and forget that there is a war underway, then the side that we should take is PEACE, no more war, we must protest no against Russia, NATO, USA, Europe, Ukrainian and so forth, it would be for stop the massacre, invasion, conquer and armaments’ game. We need to disappear the armies’ budget around the world. That it has to be our flag, no to be part of one of the flanks of this unnecessary confrontation.

 

Visión errada

En estos momentos hay una Guerra ¿cuál ha sido la actitud de la gente? Defender uno de los grupos. Unos argumentan que respaldan a Rusia porque está intentando eliminar el fascismo que presente en Ucrania, y permitido por la OTAN y EE.UU. Además de que la invasión es buena porque evitaría el dominio de una sola ideología: liberalismo y la desaparición de un mundo multipolar. Por el contrario, los proucranianos alegan que el invasor solo tiene deseos de reconstruir la URSS o el imperio zarista y extirpar los deseos de democracia en la otra nación en disputa.

Si revisamos lo hechos o el pasado, podemos concluir que ambos tienen puntos débiles. Los rusos no tienen intenciones de erradicar una ideología o simpatizantes de ideologías radicales; ni el gobierno ucraniano representa una democracia en el estricto sentido, sino lo opuesto, han respaldado grupos fundamentalistas que han actuado con impunidad. El primero, desde que Putin asumió el poder, ha mostrado actos agresivos hacia otras repúblicas, por ejemplo, en 2008 se incursionó en Georgia; por ello sorprende que muchas de esas personas que protestaron por la arremetida al territorio Iraquí, ahora aplaudan a rabiar a la conflagración actual. Del otro lado, el otro país en conflicto, ya señalé que se ha permitido la abierta militancia, incluso financiado con armas a agrupaciones que se han convertido en acosadores de personas con diferente pensar. Por lo tanto, ninguno tiene las manos limpias y es una estupidez el tomar partido por uno de los bandos.

La verdad verdadera es que estamos apuntando erradamente., hay una guerra y la posición que debemos asumir es un no rotundo a ella y un si a la paz. No es protestar contra Rusia, EE.UU., OTAN, Ucrania o cualquier otro país, lo que debemos buscar es detener las invasiones, las masacres, las conquistas y el armamentismo, debemos lograr que desaparezcan los presupuesto para la guerra o armas en todo el mundo. Nuestra bandera debe ser la paz y evitar caer en una de las partes de una contienda innecesaria.