Tanto nadar para …

Jorge Cruz, Caracas, 22 de agosto de 2018.

Jorge Cruz, Caracas, 22 de agosto de 2018.

El paquete del gobierno, que se inicia con una serie de medidas el vienes 17 de agosto de 2018, está condenado al fracaso.

Se ha caracterizado por dos objetivos centrales y varios despropósitos.

Los puntos a atacar son: el déficit fiscal y el cambio a dólar. Lo fallido, que muestra nuevamente su improvisación, son medidas como el cómo implementar el nuevo incremento del precio de la gasolina o el subsidio a los comerciantes y productores con sus nóminas.

 Voy a comenzar este análisis en el orden señalado.

Hay que aclarar que lo que se está realizando son las recetas del FMI, son las recomendadas por los economistas, que han servido para la detener la hiperinflación y llevarla a un dígito en los 57 países que las han sufrido, antes que Venezuela; en pocas palabras, no se está haciendo nada nuevo, sino repetir, a pesar de toda la verborrea que el gobierno y su intelectualidad ha estado y continuará utilizando.

Para controlar el déficit fiscal, principal causa de la hiperinflación, ha copiado varios modelos, por un lado el petro (modelo brasilero), incremento de ingresos por aumento del precio de los combustibles (caso Bolivia), incremento del IVA y, supuestamente, una reducción del dinero inorgánico (despelote total).

Salir de la influencia del dólar ha sido tal vez lo más cacareado y lo menos logrado. Muchos son los discursos gastados, muchas las “medidas” tomadas, como por ejemplo, dejar dar la cotización en dólares del precio del barril de petróleo; pero que al final no son más que gimnasia mental o gamelote en pacas. El petro es quizás la mayor representación de ello: han gastado tinta, horas de saliva, muchas transmisiones en los medios y redes; al final nos dicen que el petro es la liberación definitiva porque él está anclado a un barril de petróleo, el cual tiene su precio en la fluctuación que marque el mercado en dólares; es decir, sólo es una forma indirecta, rebuscada y opaca de decir que está anclado a la divisa verde. Se debe mencionar que el petro no existe, no habrá intercambio de esa “moneda”, que solo es una referencia para no dolarizar la economía.

Esta vía tiene sus bemoles, el primero, si se busca es estabilizar el intercambio monetario, se debe anclar a una moneda estable y fuerte, no a una mercancía, que está sujeta a los vaivenes del mercado. Pongo un ejemplo de lo volátil del valor de una mercancía, el petróleo, si, hipotéticamente, estalla una guerra en Arabia Saudita, el precio del petróleo tendrá una subida de vértigo, el mayor productor deja de vender y suplir al mercado, puede en cuestión de horas subir de los cercano a $60 de ahora a unos $200, pero si en menos de un mes se logra la paz, como habrá mucho productor que incrementará su oferta, en poco tiempo el precio puede caer a unos $40. Se imaginan lo que eso significa para una economía, saltos, flujos y reflujos permanentes, que de estabilización es lo menos que se puede mencionar.

Ya el gobierno lo ha advertido, el salario no es estable, solo el monto señalado: medio petro.

Por otro lado, en el valor que se anunció ya se reconoce lo arriba nombrado: un petro es igual a Bss. 3.600, que el precio de un barril, que se toma como referencia para el anuncio, es de $60, en pocas palabras, un dólar es equivalente a Bss. 60, que también era el cambio que señalaba su página web, saboteadora, pitiyanqui y otros epítetos: DólarToday en ese día. Un buen lector entenderá que se estaba reconociendo la derrota, que DT fue la que puso el monto de referencia cambiaria. No solamente se cae el discurso de no depender del dólar, sino que, solapadamente, se reconoce la batalla perdida con la web.

En un primer resumen, tenemos que seguimos anclado al dólar, DT fue la que ha marcado el precio de cambio, que nos dice que el mercado paralelo no estaba tan lejano de la realidad, por último, se ha soltado ancla en el medio del océano, por lo que estará sujeta a los vaivenes de una mercancía: petróleo, todo por mantener una aparente victoria o un discurso de propaganda, que como dice Noam Chomsky, no resiste el más simple análisis. Forma rebuscada pero errada.

La subida del precio de la gasolina y diesel. Si bien es cierto que el precio actual es una ridiculez, que era necesario actualizar su valor, el gobierno ha tenido miedo lo que significa ello, ha estado en la agenda y boca de muchos de sus personeros, aunque nadie da el primer paso, el Caracazo es un fantasma que ronda los sueños de los altos jerarcas.

Ahora, hay un entramado que aún no sabe cómo resolver, se han mencionado diferentes modalidades, aún no hay claridad cuál va a ser la utilizada. Se inició un censo automotor, que ha sido aplazado su registro en varias ocasiones, se habla de usar el carnet de la patria para el pago (subsidiado) y llevar el precio similar al internacional.

Si lo que busca el gobierno es aumentar sus ingresos para bajar el déficit, el subsidiar al  parque automotor, si suponemos que lo hacen todos, no se logra un incremento en la recolección, lo que puede significar que no hay realmente una subida del precio, es decir, su objetivo nunca se alcanzaría, tal vez lo único que se pudiera anotar como éxito es que detendría el contrabando hacia los las poblaciones fronterizas de los países vecinos, especialmente Colombia y Brasil.

En un segundo resumen, lo que tiene como plan el gobierno no se cumpliría por lo hasta el momento anunciado: no habría un aumento del ingreso fiscal por los combustibles. Lo que es peor, hay una muestra de improvisación, para poder encubrir sus medidas neoliberales.

El IVA va a ser la única fuente segura de ingresos extras, pasó de 12% a un 16%. Un impuesto al consumo más a esos golpeados bolsillos.

Dinero inorgánico. Otra causa de la hiperinflación es la desbordada emisión de dinero inorgánico, en un principio era en papel (en físico) y que se ha ido incrementado en virtual, transferencias. La deficiencia de papel generó otro gran problema: un valor de cambio (bolívares en efectivo), se transformó en una mercancía más, sujeta a la oferta y demanda, a bajar a niveles deficientes (se señala un 2% de la masa monetaria, cuando generalmente ha estado por un 15%), los productos se vendían a dos precios, efectivo o transferencia. Con largas colas para solicitar cantidades ínfimas en los bancos (taquillas y/o cajeros), como también en la peregrinación por varias sucursales para poder completar incluso un pasaje extraurbano, sino la alternativa era adquirir efectivo a 300% o incluso 400%. Que también se notaba en los precios por transferencia.

Dinero inorgánico se llama a una moneda que no tiene respaldo, cuando los gobiernos recurren a esta variable, tienen que esperar que haya inflación, ya que como los bienes y servicios son generalmente estables, lo que cambia es la masa monetaria y con ello desbalancea la oferta y demanda, al incrementar esta última.

El gobierno entró en una espiral en ascenso, donde subía los salarios, los cuales hacían que los precios de los productos subieran (especialmente por el cambio bolívar-dólar, ya que un porcentaje importante de los rubros necesarios para la alimentación y otros son de procedencia foránea), para remediarlo, por más de tres años se recurrió a la misma fórmula, sabiendo de antemano que era un batalla perdida, aunque si  servía para alimentar a los talibanes simpatizantes al mencionar una guerra económica liderada por la oligarquía y el imperio.

Por ello, ya todos sabíamos que un incremento de salarios significaba mayores precios en todos los productos.

Sin embargo, aprovechando un nuevo cono monetario, realizó un aumento del salario mínimo, más de un 3.000%, de ganar Bsf. 3.000.000 se pasa a ganar 180 millones (1.800 según el nuevo cono), todo esto se va a realizar con más dinero inorgánico, ya que es un lugar común exponer que la industria principal y casi única fuente de divisas, el petróleo está cayendo su producción en lo nacional.

Lo peor es que lo anunciado es más catastrófico aún, ya que no disminuiría la emisión de ese dinero, sino lo contrario, la masa será incrementada por número aún desconocidos. El gobierno ha dicho que va a financiar el salario mínimo, de todos los trabajadores privados, no hay empresa que pueda tener un músculo suficiente para tal nuevo salario, menos aún en el sector comercio, por un espacio de 3 meses.

Ya me imagino a toda es masa informal que no son autoempleo o incluso, desempleados que se registrarán para poder recibir ese subsidio, en río revuelto, ganancia de pescadores.

En breve, se sacrificó a buena parte de la población para poder alimentar su discurso, (supuesto) modelo revolucionario y los simpatizantes, se aupaba una guerra entre el pueblo, entre los revendedores y los compradores, cuando la raíz del problema era un decisiones macroeconómicas erradas.

Un tercer resumen, la emisión no va a disminuir, por lo que seguiremos echando gasolina al fuego inflacionario, el salario sigue siendo el más bajo de toda Latinoamérica: $30 (claro que muy superior a los el medio dólar de antes, según lo reconocido por el gobierno con DT, ya tratado arriba), el cierre o quiebra de empresas y comercios va a ser impredecible, muchos se preguntan ¿Después de los 3 meses qué?

Aunque ya hemos escuchado a los jerarcas diciendo que las empresas tienen dólares, que los inviertan, que han tenido suficientes ganancias. Insiste e insiste, cuando lo que hemos visto es que muchas empresas han bajado santamarías, al igual que comercios, basta con hacer un tour por los centros comerciales o lugares que tradicionalmente eran de comercio.

Uno puede leer entrelíneas que es un mensaje dirigido a Polar, casi la única empresa que ha resistido estas erradas políticas económicas, la que le ha sacado las patas del barro al mantener una producción de diversos rubros, en especial la harina de maíz, ya que casi todas las expropiadas o tomadas por el gobierno están produciendo a un 30% o menos de su capacidad, es la culpable de los males. Una sana forma de pagar a quien te ayuda.

El cambio dólar. Los mercados internacionales toman como referencia al llamado cambio implícito que no es otro que liquidez dividido por las reservas, si mayor es la liquidez mayor será el cambio o lo contrario. El país ha reducido sustancialmente las reservas y aumentado la liquidez, a través del dinero inorgánico, por lo que la relación con el dólar ha venido subiendo en ascensor, mientras que los salarios por las escaleras. Esto ha alimentado la hiperinflación que Venezuela padece y, como demuestro en este escrito, seguirá sufriendo.  

A pesar de tanta palabra vacía y propaganda, el gobierno intenta velar su derrota con el cambio, ha habido una gradual liberación del cambio, primero la permisión de unas casas de cambio poder adquirir dólares de remesas a montos muy por encima del oficial (el Dicom tenía dos montos, uno oficial que era bajo, de unos cientos de miles y otro real, que era con el cual se subastaba, varios millones en la etapa final, cercana al monto permitido a las casas de cambio), luego con la derogación de la ley de ilícitos cambiarios, posteriormente se permite que los bancos puedan comprar dólares y subastas de Dicom, por ahora tres veces por semana, pero con la intención de ser diaria.

Ya mencioné cual fue la referencia con el dólar Bss. 60, en Bsf. es 6 millones, un reconocimiento de sus lanzas perdidas, pero lo que no se asume es que el dólar se está cambiando en Cúcuta en más de 10 millones el día 22 de agosto de 2018, es decir, más de un 50% por encima del cambio oficial.

Todo parece indicar que seguirá el dólar paralelo con vida propia por mucho rato, hasta que se decida sincerar totalmente la economía en política cambiaria.

La improvisación ha sido otro del actuar común de este gobierno. Ese famoso dicho de un personaje, Eudomar Santos, en la novela Por Estas Calles que decía: “Como vamos viendo, vamos yendo” es más palpable en el accionar de poder central, por ejemplo, se pensó subsidiar a los empresarios por el inmenso incremento del salario, pues nunca se consultó, ahora reina la incertidumbre sobre como va a operar, una de las fórmulas es hacer un registro-censo en una página del gobierno, pero allí pueden entrar zorros y camaleones. Igual ha sucedido con el precio a pagar de la gasolina. Para solo comentar lo que ha sucedido en este mismo discurso y anuncio de medidas.

Como resumen final, hay muchos temas que se desnudan: principalmente la guerra económica, el gobierno reconoce que han sido sus líneas económicas las causantes del desastre que se vive en dicha nación, aunque todo bajo manto de opacidad impresionante, se están tomando medidas neoliberales, que se ha hecho sufrir a la población más de lo debido por tardanza en asumir sus fallos, su medidas no van a prosperar porque, por un lado reina la improvisación (algo permanente en estos últimos 20 años) y por estar atrapado en un discurso que se convierte en una camisa de fuerza y que, a su vez, lo tiene atrapado en la aplicación de las medidas correctivas; además, el incremento salarial es insuficiente, se sabe que las importaciones componen más de un 90% de lo que visita las mesas del venezolano, es decir, que $30 no sirve para adquirir mucho de lo que necesita para comprar lo que se ha adquirido en precio de dólar allende de la patria, es casi un salario de hambre.

Dos notas finales que nos muestran cómo funciona la maquinaria de propaganda y cómo repiten sus simpatizantes sin  un análisis de lo que repiten. El primero es la negación de bono a los pensionados, cuando fue aprobado por la Asamblea Nacional y, único decreto que salió en G.O., se alegó que no se podía pagar por falta de recursos, varios años después se aprueba un bono, con nombre rimbombante, de poco monto, a pesar que la crisis se había incrementado, que los ingresos estaban cada vez más esqueléticos, ahora se va a volver a financiar a la empresa privada, diciendo que se tiene suficiente dinero. No muestra que solo fue un castigo a los pensionados porque fue una bandera que aprobó la AN, que no le importa el pueblo, aunque se llenen los carrillos gritando que si.  

Segundo, salió en Gaceta Oficial los nuevos precios de 25 productos, si los revisamos nos damos cuenta que reconocen los precios de muchos de ellos en los mercados negros. Que sus precios no eran reales, que fue necesaria un sinceración y que la proliferación de revendedores fue solo por tener represado los precios de tales productos.

Por último, no mencionó la quiebra de ONG o condominios por tener ingresos casi fijos o por debajo de las posibilidades de los nuevos incrementos, o en el caso de los primeros que sus proyectos son de largo alcance y con presupuestos aprobado ya hace cierto tiempo. Más desempleo es lo que suena en el ambiente.

Caca + caca = C4

Jorge Cruz, Caracas 14 de agosto de 2018

Hablar de un atentado es espinoso cuando las fuentes oficiales, ante un suceso que atenta contra un alto funcionario son opacas, turbias, contradictorias, llenas de mucha propaganda y poco dato confiable.

Los hechos. El sábado 4 de agosto en un acto conmemorativo de la Guardia Nacional, realizado en una de las vías más importantes de Caracas, Avenida Bolivar, se montó una tarima, en la cual dio una alocución en cadena nacional (obligación de todos los medios de comunicación a transmitir en vivo el evento), casi finalizando el acto aparece en escena un dron, el cual es derribado con una explosión (no está claro, ni se ha dicho cuál fue el método utilizado para tal fin) y posteriormente hay otra explosión producto de que otro dron se estrelló contra unos apartamentos de unos edificios ubicados a una distancia de unos 200 metros de la tarima.

Lo informado. Se han dado varias versiones sobre la cantidad de drones, dos y tres, sobre como lograron neutralizar su vuelo por interferencia de las señales, se muestra un video con la explosión de uno de ellos, se anuncia que estaban cargados con un kilogramo de C4, que eran drones utilizados para cargar pesos como una cámara (varios kilogramos), que su intención era volar la tarima, que estaban siendo guiados desde dos edificios cercanos, que el otro dron perdió el control y se estrelló contra un edificio produciendo un incendio, que entre los autores estaba el presidente saliente de Colombia, Manuel Santos. Posteriormente presentan la declaración de uno de los detenidos, quien da declaraciones claras de todo el operativo y nombra varios de los implicados y otros detalles más sobre el comportamiento de los anillos de seguridad y la tropa allí reunida.

El análisis. Voy a comenzar por los drones. La primera pregunta que surge es, si está prohibido que esos aparatos circulen libremente en actos (excepto que sean del mismo gobierno) ¿por qué pudieron llegar tan cerca de la tarima? Es una interrogante que no se ha respondido.

Segundo, la actitud de los presente en la tarima, muchos mantuvieron una conducta neutral, como en espera. Es posterior a la explosión que se dan movimientos ¿por qué no se les avisó a los presentes de un artefacto volador peligroso? Esto hace muy sospechoso todo, como si fuera parte de un ensayo.

Tercero, hay un video de, creo, un general, que curiosamente o casualmente oprime un bastón de mando e inmediatamente se escucha la explosión de uno de ellos, se sabe que el C4 solo puede explotar por una inducción eléctrica. Esta persona permanece impávida ante los hechos incluso de la explosión.

Cuarto, se dijo que tenía una kilo de C4, el poder de ese material hubiera podido alcanzar a la tarima, si tres gramos son suficiente para causar daños y muerte en un perímetro de 2 metro, un kilo tiene al menos 60 metros de acción (dicho por expertos).

Quinto, la afirmación más estrambótica fue que uno de los drones se le hizo estallar desde Gringolandia. El alcance del modelo utilizado es de 300 metros, luego de allí se pierde control

Sexto, si tenía C4, cómo es posible que pudo estallar, si es un tipo de explosivo que solo lo hace por una inducción eléctrica. Si la explosión fue por el disparo al aparato, ¿por qué nunca mostraron ni grabaron los restos del C4?

Ya señalé que se dijeron dos versiones sobre el número de ellos, dos y tres. Aparentemente se puede confiar más en que eran dos, el segundo se incrustó en un apartamento de un edificio relativamente cercano.

Comienzan las detenciones, uno de los primeros que capturan da declaraciones que parecía más un patriota cooperante que una persona que incursionó en ello por sus creencias. Su tono de voz, postura y inflexión idiomática no son de una persona detenida, sino de alguien que está narrando un cuento, sin embargo, lo más llamativo es que se desdibujó su rostro, es decir, son las confesiones anónimas, algo que está prohibido por ley. Si bien es cierto, que cuando se detiene a una persona se puede respetar su identidad, por ser un simple supuesto, pero en este caso la persona ya ha reconocido su delito, entonces, ¿por qué se borra el rostro?

Entre los datos suministrados señala a varias personas, entre ellas a dos militantes de la oposición de un mismo partido, ambos diputados, uno en el exilio y el otro en el país: Juan Requesens. Este último es detenido en su casa, trasladado a un centro de detención y allí da declaraciones a la prensa en las cuales confirma que si ayudo a que el denunciante pasara la frontera. Aquí hay una pregunta de rigor ¿no hemos sido solidarios muchas veces sin saber a profundidad el fin de una actividad? Yo creo que si alguien de confianza me dice, tú que conoces a alguien en un ente público puedes ayudar a un tercero para facilitar un trámite, generalmente no me niego, pero ello no es imputable que conozca el fin buscado, solo he ayudado a pasar a alguien, especialmente ahora que hay tanto flujo de personas y dificultad para obtener documentos. En pocas palabras, no es una declaración anónima, menos aún sin dar a entender más que solo sirvió de puente para otra persona le permitiera su ingreso a otro Colombia, sea suficiente para ser considerado cómplice o partícipe de tal ataque.

Otro dato sospechoso, a pocas horas ya se tienen a culpables, en especial al presidente saliente de Colombia Manuel Santos. Todo parece encajar en lo típico de este gobierno, culpar a un ente extranjero en cualquier problema, como parte de las “guerras”.

En conclusión, atentado o no, se repite el guion al que nos tiene acostumbrado el gobierno: un enemigo externo, se sacan resultados por supuestos, pero se persigue a los que se nombra accidentalmente o no son nombrados pero si son importante pasarle factura por algún motivo, se realiza una “investigación” donde la opacidad es la que reina, se dan declaraciones confusas (creo que es una táctica para ver cuál percepción es más importante y se imponga), se crean temas aledaños cuando uno de ellos falla (por el video de JR detenido, en interiores y con ellos llenos de heces, cuyo tiro salió por la culata, con resultados contrarios a lo esperado: causar terror, se saca un video de la chistera del chofer de JB arrollando a un niño, se lee bien el chofer, no es JB, pero no importa para los fines que se buscan), aunque principalmente se busca crear tendencias de opinión, se prueban diversas (2 o 3 drones), se tenía todo controlado, estaban cargado con 1 (un) kilo de explosivo, Santos estaba implicado, también los gringos (estallaron el dron desde su tierra). Todo ello con un solo fin, que los simpatizantes que están algo dudosos cierren filas nuevamente (algo contrario a lo que sucedió en el desfile con la guardia de honor), crear terror, poner presos a unos cuantos opositores y los que no sembrar pánico.

Terminamos como el coronel que no tiene quien le escriba: comiendo mierda propagandística.

Niño incorrecto

Jorge Cruz, Caracas, 3 de agosto de 2018

Recuerdo que estaba en los años 80 en los EE.UU. cuando escuché por primera vez el término: “Políticamente Correcto”, era la época de Reagan en el poder y hacían alusión a que la “izquierda” no actuaba de acuerdo a esa forma de ser.

Siempre me causó gracia ello, era pedir que la oposición, este caso la izquierda gringa, se comportara como los republicanos deseaban, era pidiendo una oposición que entrara dentro de los cánones de los republicanos.

El mundo gira y gira…

Años más tarde me vino a la mente tal concepto ya que José Vicente Rangel en uno de sus programas aludió más o menos lo mismo: la oposición no era la que el gobierno deseaba; posteriormente otros más lo repitieron, hasta Chávez estuvo en ello.

Han pasado los años y sigo escuchando con insistencia el mismo deseo por parte de los que están en el poder: una oposición a su medida.

Quizás lo más patético viene cuando piden que las protestas se comporten de dicha manera, siendo que algunos de esos mismos que alegan ello se cubrían la cara, quemaban cauchos y vehículos, tiraban piedras, entre otras acciones que no está dentro de lo considerado buena conducta política. Ahora que han probado las mieles de la victoria y asentados en lo alto, piden que el comportamiento de quienes los adversan sea con pulcritud y actividades de niños buenos.

Yo me imagino la agenda que quieren por parte de los opositores: levantarse a las 5:00 am. (el que madruga el gobierno mira con buenos ojos), asearse, desayunar, vestirse con paltó y corbata, ir al trabajo, a eso de las 9:30 am. salir a protestar caminando con una pancarta hasta las 10:00 am. hora del regreso a sus actividades diarias, a las 2:30 pm. por media hora, leer el manual de Carreño, a las 5:00 pm. regreso a casa a descansar.

Yo les recomendaría poner un aviso clasificado con el perfil que desean: dócil, acrítico, no decir groserías y sobre todo, por ser, según ellos, únicamente de sectores medios: buena presencia.

Como debe esperarse, la oposición es políticamente incorrecta, actúa en función de su parecer, ello ha conllevado a que sus militantes sean tildados de terrorista, presentado ante tribunales militares, torturados, heridos en protestas o asesinados (¡Vaya prontuario de los políticamente correctos!). Todo con el beneplácito de aquellos, que no hace mucho tiempo tenían entre sus bandera la defensa de los derechos humanos. Parece que el tener a unos altos jerarcas, que supuestamente defienden sus ideales, los transforma en Hulk colorado (rojo rojito) y ese odio asesino e incontrolable, de pensamiento e incluso obra, contra los que piensan diferente aflora.

Otra muestra de cinismo es que esos mismos que han defendido el ser críticos, que argumentan en pro de un hombre nuevo, que persiguen a los centros de estudios en los que se formaron por formar burgueses, son los mismos que persiguen al que manifieste ideas diferentes. ¿Será tan cierto su planteamiento que el sistema educativo sólo formaba y forma mentes capitalistas? (No se, sólo pienso en voz alta). De allí la necesidad de transformarlo para que todos seamos políticamente correctos, que poseamos un solo pensamiento, una forma de ser, como las cocacolas, pues.

En pocas palabras, el gobierno venezolano, no solamente a absorbido el lenguaje de sus acérrimos contrincantes (cuando han estado en el poder); también ha creado neolenguaje, unos ejemplos: escuálidos, terrorista (todo aquel que proteste y no pronuncie las palabras claves como: socialismo, revolución o ¡Cháves vive!), sino que también ha asumido la actitud, por ello han gastado miles de dólares para pertrecharse de equipos antimotines (los mismos que años atrás criticaban que se gastaba más en armamento que en educación o que esos presupuestos eran necesario replantearlos para invertir más en otros ítems como salud).

Ya sabemos que las protestas solo son permitidas por media hora, no se debe esgrimir frases como ¡Maduro c...o tu madre!, nada de llevar piedras u objetos contundentes, menos prende cauchos o bombas molotov, hay que portarse como un niño de bien (ya que todos los que se suman a estas protestas son capitalistas, pitiyanquis, vende patria, etc.), si se cumple con esas normas nos espera cien años más de esta maravilla llamada socialismo, donde todos estamos llegando a ser iguales (claro hay algunos más iguales que otros) en las miserias. ¡¡Opss!! Me he percatado que este texto es políticamente incorrecto, o sea, soy un terrorista según el manual de Carreño político.